楼主: 罗鹏
23313 174

随笔:科学与阶级性 [推广有奖]

21
jjxjiang 发表于 2014-1-20 14:57:18
罗鹏 发表于 2014-1-20 14:55
嗯,同意
但现实中每类人群都会找自己的代言人,所以没有完全公正的社会学说。这和自然科学是不同的

22
罗鹏 发表于 2014-1-20 15:05:28
jjxjiang 发表于 2014-1-20 14:57
但现实中每类人群都会找自己的代言人,所以没有完全公正的社会学说。这和自然科学是不同的
你说的不是科学,更不是社会科学,是打扮成”科学“的狐狸
社会科学,就是要驱逐阶级性,尽管研究者有阶级倾向,研究时,是不能有的,有了,就不是科学,而是狐狸
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

23
jjxjiang 发表于 2014-1-20 15:08:47
罗鹏 发表于 2014-1-20 15:05
你说的不是科学,更不是社会科学,是打扮成”科学“的狐狸
社会科学,就是要驱逐阶级性,尽管研究者有阶 ...
社会科学一定是带有阶级性的(准确的说应该是群体性),所以没有统一的看法
中国社科院没有社会科学的院士,也可以证明这一点。
否则有个研究三个 表的当了院士,大家可能都不愿意

24
罗鹏 发表于 2014-1-20 15:22:10
jjxjiang 发表于 2014-1-20 15:08
社会科学一定是带有阶级性的(准确的说应该是群体性),所以没有统一的看法
中国社科院没有社会科学的院 ...
俺现在要说的是,公然声称自己那一套是”科学性与阶级性的统一“,是纯粹的骗术,根本就不是科学研究。其他的,同阁下没有矛盾。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

25
哈利泼特 发表于 2014-1-20 16:26:08
你是帮谁说话的
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发
罗鹏 + 5 问得给力:)

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 6   查看全部评分

所有走过的路,都是必经之路。

26
罗鹏 发表于 2014-1-20 16:27:40
哈利泼特 发表于 2014-1-20 16:26
你是帮谁说话的
吓死我了,嘘,咱找地儿小声说,哈哈
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

27
crj302 发表于 2014-1-20 16:27:41 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
crj302 发表于 2014-1-20 17:03:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
crj302 发表于 2014-1-20 17:19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
fuyuelong 发表于 2014-1-20 18:23:25
   自然科学有什么阶级性?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:51