随笔：科学与阶级性

fujo11 发表于 2014-1-21 09:53
支持楼主的观点。
科学，就是与客观存在相一致的认识，
和阶级性没有一点关系。

谢谢。

用太祖思想指导杀猪

有阶级性的、有立场的看法，顶多可以叫道德学或伦理学，叫科学，就太假了。

deng203 发表于 2014-1-21 10:04
用太祖思想指导杀猪

哈哈，这个例子很有喜感。记得还有指导精神病康复之类。

afangsuo 发表于 2014-1-21 10:00
我还是觉得阶级性是信仰问题，还比信不信神，本身不属于科学的范畴。马克思主义是宗教，宗教本身不和科学对 ...

是的。本帖不是要证明“阶级性科学”的对与错，而是说，它根本就不是科学。

罗鹏 发表于 2014-1-21 10:10
是的。本帖不是要证明“阶级性科学”的对与错，而是说，它根本就不是科学。

是的，阶级是信仰，是某些人为了他人奉献的精神依靠，也是某些混蛋挑拨人民关系实现自己做皇帝的障眼法。
阶级不是科学，但依靠暴力手段硬说阶级是科学，那么这群人就是民贼。

这就是传说中的“屁股决定脑袋”，作为科学研究者必须辩证地看待问题。论坛上总有些人仅从自身角度与他人“掐架”，真是枉为博士。

多啦美 发表于 2014-1-21 10:19
这就是传说中的“屁股决定脑袋”，作为科学研究者必须辩证地看待问题。论坛上总有些人仅从自身角度与他人“ ...

宗教博士还是合格滴，塔利班学生组织，吼吼

     有被剥削价值，才可能过上好日子

醉心鱼 发表于 2014-1-21 11:05
有被剥削价值，才可能过上好日子

糊涂的说法。市场或曰自愿交换，是双赢，比不交换情形要好，人们才交换的，招工打工，就是一个交换。