新印制的货币是怎样发下来的？

帕累托最优本身就包含帕累托最优和帕累托改进，这种概念逻辑是比较乱的，如果要细谈我觉得还是用“帕累托最优＝帕累托效率＋帕累托改进”比较好。

如果依照“在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好”，那么这个定义与数学中的直线的定义没有两样，是很无奈的定义。直线是这样定义的：在两点间画n条线段，距离最短的那条线段便是直线。这便导致实证主义的质疑：我们如何证实哪条线段一定最短？我们如何证实某人处境一定不可再改进？

不同的是数学从不要求论证直线相关的问题，可是经济学从来以论证了相关问题而自豪——如：为什么充分竞争的市场可以实现资源的最优配置？在我看来所有这类问题是无赖而不是无奈。

从帕累托路径的问题：——在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好，本身就是帕累托效率中问题延续，他描述的是其中的“变”。“变”的目的不能确定，自然路径也不能确定。在我看来，所有帕累托路径根本不是什么路径，而是帕累托改进（效率）的动态描述。真正的帕累托路径应该是指明实现目的的路径和办法，这个路径和办法在西经看来就是自由市场（完全竞争市场）。

这个帖子就这么沉寂了？

其实楼主问的是一个很好的问题

要说是无偿发放基础货币，也就是说央行把现钞直接“给”商业银行

那我们这些上市的商业银行的股东们要高兴了

所以，基础货币的发放，不论是印制现钞发放，还是准备金存款的方式发放，都是基于与商业银行系统的信用关系。如果央行认为有必要投放基础货币，而且是投放现钞，他会用现钞向商业银行系统回购央行票据或者国债。

央行有自己的资产负债表，发行的现钞和准备金存款都是央行的负债。必须平衡。

楼主可能把现钞理解为央行的资产了，认为是财富，其实基础货币是央行的负债，是负财富。

不知这么说对不对，请大家评论。

真理越辩越明

请hgb76和sungmoo等高手发表评论

建议找一本中央银行学方面的教材看看

网上到处找，都找不到一本中央银行学的电子版

好奇怪

原来如此，我还以为都是通过商业银行流通进入市场的

看了半天你们的争论（貌似是很久以前的了），有点作为外行人的感想，其实这个问题能回答的人都不在这里，也许连导师都不知道。你的意思，大概是随着经济的发展，社会对货币量的需求越来越大，这部分无论是广义货币还是基础货币归根结底都是要央行来印是吧，关键是这个印出来是无偿转到财政名下，然后再花出去，还是由财政向央行贷款，再花出去。就这两种可能，第一种就是你所说的政府无偿占有了人民的劳动成果，而后一种就是美国的模式，是货币战争里说的银行家的阴谋，具体的说，如果社会需要钱，而政府没有印钱的权利，所以只能向央行贷款，然后用出去，久而久之，政府就会背上沉重的债务——虽然这个债务是欠银行的。但是债务终归是债务，是要给利息的，经济飞速发展之后，政府通过借债发行的货币占了大部分，而这庞大的基数让政府不堪利息的重负，所以这条路也是错的。两条路都是错的，到底怎样才对？中国又是走的哪条路？我想一般人都不知道，呵呵~所以啊你们吵了半天都认为对方是缺乏基础知识，其实是没认真读人家的观点而已。

中国人民银行以较低的利息贷给各商业银行，然后商业银行再贷给投资者。或者中国人民银行可以到bond market回购government bond

那央行印出来的钱，有没有什么根据呢，央行贷款给商行，用的是自己印的钱，还是相当于无偿占有别人的劳动成果，如果是购买国债，也是一个道理，而且政府会不堪利息重负的，不然就只有像美国一样通过发新债来还旧债，这里的潜在危险是很大的。 108# wut