hj58(黄佶)先生的混乱逻辑

黑色清道夫 发表于 2014-2-3 16:51
百步穿杨的是黄忠，跟你没有血缘关系。如果你有硬功夫，就应该写一本有关气功、射击方面的书，起码 ...

你看你是什么逻辑，天下百步穿杨的人多了去了，为什么只能黄忠一个人百步穿杨？为什么只有黄忠的后代能够百步穿杨？

有本事为什么只能写书？为什么非要写书？

你这逻辑水平难怪会提出愚蠢的问题。

证伪斯密和马克思根本不需要硬功夫。曾经有一百个科学家联合写书批判相对论，爱因斯坦说：“根本不需要那么多科学家，只要有一个中学生说得对，就能够批倒相对论。”

证伪大师的理论根本不需要硬功夫，只看他说得对不对。

你的这种“资格伦”本身就说明了你对权威的迷信，说明了你缺乏必要的科学素养。

mkszyz 发表于 2014-2-3 10:10
回答好下面的问题
消费者不是生产者吗？所谓消费者手里的货币不是消费者的产品吗？
为啥销售者不感谢消 ...

我研究利润的本质，我提出利润是消费者给生产者的酬谢，这不就完了？

我又不是在给谁评功摆好，要面面俱到干什么？难道我还要感谢中央电视台？

生产者一直说“顾客是上帝”，他们早已认识到消费者是他们的衣食父母，心存感激，哪里还需要我在经济学著作中重复这些常识？

你这点胡搅蛮缠是无法推翻我的资本利润理论的。

如果你真的觉得我的理论有问题，就去理论本身去找吧，不要在外围瞎兜圈子。

mkszyz 发表于 2014-2-3 10:22
在一定意义上说，利润就是盗窃。

你自己应该首先叫你所在企业停止盗窃消费者。

你还可以不让资本家盗窃你——不买他们的任何东西。

盗窃：是在钱财主人不知情的情况下，拿走他们的财物。

既然你已经知道资本家都在盗窃你，你为什么还买他们的东西，要让他们盗窃你呢？

你知道窃贼在盗窃你，你却心甘情愿让他们盗窃，那就说明你心里并不真的认为他们在盗窃。

所以你又口是心非了。

hj58 发表于 2014-2-4 09:07
你看你是什么逻辑，天下百步穿杨的人多了去了，为什么只能黄忠一个人百步穿杨？为什么只有黄忠的后代能够 ...

你这逻辑水平难怪会提出愚蠢的问题。

       你既然提到愚蠢二字，我不得不说你几句。斯密关于一头鹿换两只海狸，人人都能看懂，批评斯密的人不在少数，谁也没有批评这句话的，就怕惹出笑话。唯独你这个20世纪的人却看不懂，你的反驳非常愚蠢。什么不知道对方的产品耗费了多少劳动，多少成本。。。。。。荒诞无稽。

黑色清道夫 发表于 2014-2-4 09:53
你既然提到愚蠢二字，我不得不说你几句。斯密关于一头鹿换两只海狸，人人都能看懂，批评斯密的人 ...

“什么不知道对方的产品耗费了多少劳动，多少成本。。。。。。荒诞无稽。”

你知道你正在使用的电脑在生产时花费了多少劳动？多少成本？

如果前人不提问，后人就不能提问，那么谁来做这第一个提问的前人？你的逻辑水平是不是很低下？

你还是“资格论”。

为什么玩资格论？原因很简单：无法指出别人的观点有问题，就只能玩资格论了。

hj58 发表于 2014-2-4 09:02
“你总是在驳斥资本家剥削工人的观点，而俺的观点是资本家剥削消费者。所以我们说的不是一个事情。”

...

哦，是嘛？哈哈。

hj58 发表于 2014-2-4 09:12
我研究利润的本质，我提出利润是消费者给生产者的酬谢，这不就完了？

我又不是在给谁评功摆好，要面面 ...

又在乱说，既然消费者是上帝，那么为啥不感谢上帝？而要上帝感谢生产者？这不是很虚伪吗？
明白啦？

hj58 发表于 2014-2-4 09:16
你自己应该首先叫你所在企业停止盗窃消费者。

你还可以不让资本家盗窃你——不买他们的任何东西。

嘻嘻，消费者真的心甘情愿吗？若真的如此，那么为啥还不断的寻求低价呢？

mkszyz 发表于 2014-2-4 13:46
又在乱说，既然消费者是上帝，那么为啥不感谢上帝？而要上帝感谢生产者？这不是很虚伪吗？
明白啦？

智商太低，或者就是在装疯卖傻。无法沟通了。

mkszyz 发表于 2014-2-4 13:55
嘻嘻，消费者真的心甘情愿吗？若真的如此，那么为啥还不断的寻求低价呢？

尽量少奖励呀。

当然是心甘情愿的，否则他们就不买厂家的商品了。