hj58(黄佶)先生的混乱逻辑

hj58 发表于 2014-2-3 09:38
有问题呀，你为什么口是心非，没有按照你的成本销售你的产品呢？

怎么没有呢？

mkszyz 发表于 2014-2-3 09:38
一个基本的道理你都不懂。
销售者剩余
我们都知道有消费者剩余又称为消费者的净收益的概念，这一概念是 ...

“所谓销售者剩余，是指销售者愿意出卖一定数量的某种产品的最低总价格与市场实际总价格之间的差额。销售者剩余衡量了卖者获得的额外利益。”


这不等于资本家的售价高于他的成本。

hj58 发表于 2014-2-3 09:42
“所谓销售者剩余，是指销售者愿意出卖一定数量的某种产品的最低总价格与市场实际总价格之间的差额。销售 ...

谁都知道所谓的利润是超过成本的部分，那么着不是超过成本是什么呢？

mkszyz 发表于 2014-2-3 09:42
怎么没有呢？

你现在生产什么产品？售价多少？成本多少？

mkszyz 发表于 2014-2-3 09:43
谁都知道所谓的利润是超过成本的部分，那么着不是超过成本是什么呢？

你怎么知道那是利润呢？你怎么判断这个超过部分不过是资本家收回的成本的一部分呢？

hj58 发表于 2014-2-3 09:46
你现在生产什么产品？售价多少？成本多少？

既然你都不知道俺在干啥，你咋知道俺没有按照成本出售俺的产品呢？

hj58 发表于 2014-2-3 09:48
你怎么知道那是利润呢？你怎么判断这个超过部分不过是资本家收回的成本的一部分呢？

自己去看看资本家是如何计算利润的吧，这点常识都没得呀。
去看看企业成本及利润计算方面的书籍吧。
看来你是不能办企业的，因为你都不知道成本和利润如何计算，那么你如何投资企业呢？
你就知道教书啦，啥都不懂呀。

mkszyz 发表于 2014-2-3 09:50
既然你都不知道俺在干啥，你咋知道俺没有按照成本出售俺的产品呢？

我不需要知道你在干啥，我就能知道你肯定是口是心非。

你不敢说你生产什么，成本和售价是多少，就说明你口是心非。

mkszyz 发表于 2014-2-3 09:52
自己去看看资本家是如何计算利润的吧，这点常识都没得呀。
去看看企业成本及利润计算方面的书籍吧。
看 ...

你是在研究经济学理论还是在做企业会计？马克思说要透过现象看本质，你不知道？

都按照会计制度计算，那么资本家也没有剥削工人呀，资本家不是给工人工资了吗？

既然都按照会计制度来计算，还要马克思经济学干什么？

你和马克思一样，对你的观点有利，就按照会计制度来；没有利，就要“透过现象看本质”，要搞一套新理论。