hj58(黄佶)先生的混乱逻辑

mkszyz 发表于 2014-2-2 10:21
犯罪分子也说他们没犯罪，贪官也说他们没贪污，但事实呢？
所以，这不是谁说什么就是什么的，事实如何就 ...

说一个人犯罪和贪污都需要证据，你说资本家的售价高于他的成本，那么证据是什么？

mkszyz 发表于 2014-2-2 10:19
我说过俺不按照成本销售自己的产品了吗？什么时候说的呢？

但你也没有说过你愿意按照成本销售你的产品，你一直在回避这个问题。

hj58 发表于 2014-2-2 10:33
说一个人犯罪和贪污都需要证据，你说资本家的售价高于他的成本，那么证据是什么？

不是说过了嘛。
资本家的成本是1个焦耳，而他却卖了10个焦耳，你说是不是超过成本了呀？

hj58 发表于 2014-2-2 10:33
说一个人犯罪和贪污都需要证据，你说资本家的售价高于他的成本，那么证据是什么？

事实就是事实，有些犯罪是犯罪了，但却一时拿不出证据，但他还是犯罪者，这事实，只是没法判他有罪而已。罪是事实，而不再是不是抓住了证据。
就如同你偷了别人的东西，但别人没发现你偷，这不等于你没偷，是吧？

hj58 发表于 2014-2-2 10:34
但你也没有说过你愿意按照成本销售你的产品，你一直在回避这个问题。

没说不等于说不愿意，对吧？

mkszyz 发表于 2014-2-2 10:40
不是说过了嘛。
资本家的成本是1个焦耳，而他却卖了10个焦耳，你说是不是超过成本了呀？

你怎么知道资本家的成本是一焦耳？

mkszyz 发表于 2014-2-2 10:43
没说不等于说不愿意，对吧？

没说等于你心虚，不敢说愿意，也不敢说不愿意。

hj58 发表于 2014-2-3 08:42
你怎么知道资本家的成本是一焦耳？

这是事实啊，是可以计算出来的。

hj58 发表于 2014-2-3 08:42
你怎么知道资本家的成本是一焦耳？

你看看，什么资本家不是在高于成本的价格上出卖自己的产品呀，谁会在低于成本下出卖自己的产品呢？
这不就说明了问题了嘛？

hj58 发表于 2014-2-3 08:43
没说等于你心虚，不敢说愿意，也不敢说不愿意。

嘻嘻，还心虚呢？既然俺在说资本家的剥削，为啥这么说，不就是因为认识到这个问题吗。
既然认识到了，为啥不可以按照成本出售自己的产品呢？