楼主: mkszyz
10408 112

hj58(黄佶)先生的混乱逻辑 [推广有奖]

61
hj58 发表于 2014-2-3 09:24:34
mkszyz 发表于 2014-2-3 08:46
这是事实啊,是可以计算出来的。
你怎么计算的?
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

62
黑色清道夫 发表于 2014-2-3 09:24:48
hj58 发表于 2014-2-2 09:50
“马克思认为,基础是劳动时间是不同商品之间唯一可比的量。”

答:我对斯密想当然的证伪,就是要颠覆 ...
我知道你要颠覆斯密与马克思,可是你有硬功夫吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

63
hj58 发表于 2014-2-3 09:25:36
mkszyz 发表于 2014-2-3 08:48
嘻嘻,还心虚呢?既然俺在说资本家的剥削,为啥这么说,不就是因为认识到这个问题吗。
既然认识到了,为 ...
“为啥不可以按照成本出售自己的产品呢?”

你不要说“为啥不可以”,你就直说你自己愿意还是不愿意按照成本销售你自己的产品。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

64
hj58 发表于 2014-2-3 09:26:21
mkszyz 发表于 2014-2-3 08:47
你看看,什么资本家不是在高于成本的价格上出卖自己的产品呀,谁会在低于成本下出卖自己的产品呢?
这不 ...
“什么资本家不是在高于成本的价格上出卖自己的产品呀,谁会在低于成本下出卖自己的产品呢?”

你怎么知道资本家的售价高于他的成本?
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

65
hj58 发表于 2014-2-3 09:33:53
黑色清道夫 发表于 2014-2-3 09:24
我知道你要颠覆斯密与马克思,可是你有硬功夫吗?
我能够百步穿杨,气功杀人,算不算硬功夫?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

66
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:35:46
hj58 发表于 2014-2-3 09:24
你怎么计算的?
我不是说了吗,资本家出售其产品都是要超过成本的,这不是很清楚嘛。

67
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:36:38
hj58 发表于 2014-2-3 09:25
“为啥不可以按照成本出售自己的产品呢?”

你不要说“为啥不可以”,你就直说你自己愿意还是不愿意按 ...
俺当然愿意按照成本销售产品了,这有什么问题吗?

68
hj58 发表于 2014-2-3 09:38:12
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:35
我不是说了吗,资本家出售其产品都是要超过成本的,这不是很清楚嘛。
你觉得很清楚,但我没有看到任何证据。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

69
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:38:26
hj58 发表于 2014-2-3 09:26
“什么资本家不是在高于成本的价格上出卖自己的产品呀,谁会在低于成本下出卖自己的产品呢?”

你怎么 ...
一个基本的道理你都不懂。
销售者剩余
我们都知道有消费者剩余又称为消费者的净收益的概念,这一概念是指消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益。
既然有消费者剩余,那么是不是也有销售者剩余呢?
所谓销售者剩余,是指销售者愿意出卖一定数量的某种产品的最低总价格与市场实际总价格之间的差额。销售者剩余衡量了卖者获得的额外利益。
那么在这两种剩余中,谁更受益呢?显然是销售者更受益,因为他成功的使消费者觉得物有所值,而事实上是销售者挖走了消费者的利益。所以销售者才发财了。
消费者剩余只是一个主观的评价,或者说主观的剩余,而销售者剩余则是客观的,实实在在的,这是不同的。销售者剩余是事实上的。这是卖出的结果。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
lyngqng + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

70
hj58 发表于 2014-2-3 09:38:57
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:36
俺当然愿意按照成本销售产品了,这有什么问题吗?
有问题呀,你为什么口是心非,没有按照你的成本销售你的产品呢?
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:19