hj58(黄佶)先生的混乱逻辑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

黄佶先生认为，因为消费者造不出飞机，或者消费者着急生产飞机耗费更多，于是消费者不得不购买飞机，所以消费者购买飞机时就必须多付出钱，这钱是对有能力的生产者的酬谢（或对无能的消费者的惩罚）。这就是生产者的利润。他的这个观点看起来似乎有道理，其实是问题百出的观点。按照他的逻辑，生产者也不能制造钞票呀，所以生产者也要酬谢消费者呀，因为消费者给了生产者钞票呀，所以消费者应该少付钞票才是呀。黄先生的心是歪的，他只看到了销售者是生产者，而没有看到消费者也是生产者。
俺问黄先生，要是有人用老母鸡购买别人手里的老母鸭，那么他们谁该酬谢谁呀？

黄先生回答：物物交换没有利润，所以不存在酬谢的问题。

俺继续问黄先生：如果你用一架飞机换俺一个土豆，你也认为没有利润吗？

黄先生回答：用土豆换飞机是得了大便宜，但不是获得了利润。

俺又问黄先生：如果俺吧换来的飞机变现那不是利润是什么？钱与物交换时要讨价还价，物与物交换时也讨价还价，这些讨价还价的目的是什么，有区别吗？在你的概念中是有区别的，一个是利润，一个是便宜，是吧？
。。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：讨价还价 物物交换 消费者 生产者 黄先生 黄先生 消费者 生产者 土豆 便宜

黄佶先生是谁？大过年的还在抬杠？

兄弟，休息休息，新年快乐！

交换应该是等价的。否则，市场就不可能持续地存在下去。

zjm0328 发表于 2014-1-30 09:59
交换应该是等价的。否则，市场就不可能持续地存在下去。

未必等价吧？

mkszyz 发表于 2014-1-30 10:02
未必等价吧？

如果你老是在市场上吃亏，下次你还去吗？

zjm0328 发表于 2014-1-30 10:17
如果你老是在市场上吃亏，下次你还去吗？

工人觉得吃亏了，但还是要去打工。

mkszyz 发表于 2014-1-30 10:53
工人觉得吃亏了，但还是要去打工。

工人与失业者比较，挺满足的，所以工人还是要去打工。

mkszyz 发表于 2014-1-30 10:02
未必等价吧？

你想用天平去测量，的确很少有等价的。你简直是鸡蛋里挑骨头。

送给你做新春礼物：



遇到断章取义的人，只有请他从问题的开始读起了。