微观经济学基本理论探讨

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位同学、学友、老师、教授、先生、小姐、兄弟、姐妹、叔伯兄弟、老少爷们：

在下在马克思主义政治经济学版块曾经口出狂言要挑了你们版块，其实不含蓄地说，我心里也是这样想的，我看你们不如就散了吧！

我觉得自己的文章――《新经济学的初步探索》的基本理论的自恰性、严密性、科学性、实践性已经到了完美无缺，无懈可击的地步！其中的基本假设和定义已经完全到了不用更改的地步。我的这篇文章，是运用数学中的集合论进行定义和基本假设的，其基本构造与《欧几里得几何》或《自然哲学之数学原理》完全一致。在我的这篇文章中，有一个基本的定义集，还有一个公理集；剩余部分构成了定理集、推论集和命题集。

咱们不妨采用游戏中经常采用的回合制，即我出一招，你们接一招，接不住算我赢，接住了我也不算输，除非你们能解释我解释不了的现象。由于我目前也只研究到个人的经济学行为上面，所以微观经济学我目前只能说解释一半，宏观经济学我一点也解释不了。也就是说，我们只解释最基础的部分！

好吧，我开始出招了，那么在出招之前先做个广告：马克思主义政治经济学版块无奇不有，马克思主义政治经济学版块是各种经济思想的聚集之地，马克思主义政治经济学版块是您快乐和郁闷的思想平台。

请记住-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------千万别做缩头乌龟哦！

277429.pdf (362.58 KB)

2008-12-16 23:12:00 上传

微观经济学基本理论探讨

有兴趣的可以看13页以后的贴子，4-13中间有一大断脑残性废贴，不说也罢。

[此贴子已经被作者于2008-12-19 20:33:23编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 理论探讨 经济学基 经济学 理论 微观经济学 探讨

 

这是一个思想实验，当年爱因斯坦常用这一招。实验是这样的，A、B两个试管，每个试管中各有50ml的蒸馏水。根据边际效用递减规律，我们知道，当我们先喝下A试管的水，后喝下B试管中的水时，A试管的水的效用大于B试管中的水的效用。但是当我们反过来先喝B试管中的水后喝A试管中的水时，B试管中的水的效用又大于A试管中的水的效用。

由于在我看到的三个版本的西方经济学的书籍中都没有效用的定义，所以我不知道为什么B试管的水先喝和后喝的效用会有什么区别。我想物理学家、化学家和生物医学家都不理解为什么会有区别。似乎B试管中的水的效用受到人们的选择的控制，而人们的选择又受到人的思想的控制，这是不是就说，我想让哪个试管的水的效用大，哪个试管的水的效用就大？似乎有点唯心主义的意思？

 

[此贴子已经被作者于2008-12-15 20:45:43编辑过]

首先，我给你一个效用的定义。

效用就是一个人从事某种活动的原因，简单地说，就是动机。效用是主观对客观的反映，属认识的范畴。

我的定义与西经略有不同，西经也没有一个完全一致的说法，而且西经的效用论确实存在一些一直没有克服的问题，

我认为，我对效用的定义基本上可以克服以往存在的困难。希望能在和你的交流中得到检验。

2楼：

从认识的角度来看，效用是唯心的，你想让哪个试管的水的效用大，哪个试管的水的效用就大。

[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:33:22编辑过]

什么叫善 什么叫价值？

或者价值关系论能回答你 效用不是唯物或者唯心 主客体相互作用才能产生效用

爱因斯坦的效用应该指的是“客观价值”　

没有客观价值，因为价值离不开人的认识。没有认识，就没有价值。

价值就是达到等边际时的最小边际效用。

加了引号　谢谢　“客观价值”指的是一种潜在的能力　如煤炭燃烧放出多少热量　水是新陈代谢的必不可少　等等　“客观价值”一词源于《自然价值》一书　

边际效用理论只是一部分经济学家里构建出来的　本质只是一种价格理论　

价值是无法定义的！

我也要提个问题　一元钱对于一个富人的边际效用大　还是对一个穷人的边际效用大？

[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:55:30编辑过]

有胆量，不错

8楼：

一样大。两者的边际效用都等于一元钱的边际效用，等于一元钱所能购买的他们所需的任意物品的边际效用。

另外，我不同意你价值不能定义的观点。

[此贴子已经被作者于2008-12-15 22:42:19编辑过]