[讨论]对马克思主义经济学完整性的一个质疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      关于马政经和西方经济学，一些教材都说马是阶级分析，理论本质分析层面；西经是运行层面......

      马哲学说，个体与整体是相关但不是简单的数量加减的关系，有本质的差异；个体多体现偶然的，有必然支配；整体体现必然，不排除偶然......

      按照本质的，阶级的角度说，马政经似乎无懈可击，比西经分析的完善的多。但是，站在个体的角度，实在是看不出马政经的合理性。那么请问各位，按照马的观点，可以建立一个描述个体行为和经济运行的经济学理论么？

      比如，怎么解释，个体的动机与利益与阶级动机利益的不一致，这个内在假设的问题；怎么解释我们个体行为必然是有派他性的；资源明显有限下，个体能力巨大差异下的资源分配与权益分配的经济问题等......这些似乎，都没有很好的可以解释的理论哦！

      我经济学知识不多，希望大家解答赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 完整性 马克思 经济学 西方经济学 马克思 能力 哲学 知识