楼主: mkszyz
5136 53

资本家是多余的吗? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2014-4-7 11:37:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思主义者说,资本家是多余的,而工人才是必须的。这个观点显然是有问题的。首先,资本家也是为自己的企业而操心的人,他也要对自己的企业进行管理。其二,企业是资本家的,工人是到资本家的企业内工作的,而不是资本家到工人的企业内工作的。所以,不可以说资本家是多余的。


马克思主义者的逻辑是,工人到资本家的企业内工作,工人不但不应感恩于资本家,反而要说资本家是多余的!哈哈,这是不是太没心没肺了呢?


我认为,在目前的社会现实下,无论是资本家还是工人都是必须的。这个社会没有资本家不行,没有工人也不行。


多数马克思主义者都比较糊涂,但却自以为是的以为自己最聪明。是真理的拥有者!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本家 马克思主义者 马克思主义 社会现实 没心没肺 马克思 资本家

回帖推荐

mkszyz 发表于36楼  查看完整内容

错了,马克思主义者恰恰是要消灭资本家的,他们只要工人,不要资本家。

yinkohtshen 发表于26楼  查看完整内容

交易成本有很多种,企业在某些时候会提升交易成本,有些时候会降低之。比如一个打通整个生产流水线的汽车厂,从零件的生产到装配都一气呵成,如果没有汽车厂的话,所有装配汽车的工作都是由单独的个体完成,比如甲做出引擎,乙做轮胎(当然,一个人做不出来,这个只是假设),他们要和能配车的人交易,还有车框架的焊接,也是单独一个人完成,也需要和上面的人进行交易,还有车灯啊其他的,这一切交易都需要成本。如此繁多的交易 ...

yinkohtshen 发表于22楼  查看完整内容

你这根本和我说的挨不上,何来“伪道理”、“假命题”?首先,按你说的,你有一万亩土地,你可以耕种,从理论上讲,但是会浪费很长的时间精力,雇佣劳力分工合作是为了提高效率,和我说的有什么冲突与矛盾之处吗?麻烦您仔细想想。 再者,航母的建造,我们可以考虑是一个人生产螺母,一个人生产钢板,一个人生产别的什么东西……航母的构造非常复杂,但总可以拆分为单个劳动力可以完成的零件,也就是说,我们可以让一群毫无关系 ...

hj58 发表于16楼  查看完整内容

资本家如果是多余的,某马克思主义政党为什么拼命招商引资?

yinkohtshen 发表于11楼  查看完整内容

资本家创立企业就是为了消弭人人单独生产进行物品流通的交易费用,企业内部当然也会产生别的交易费用,但既然产生了资本家,那么说明这种方式确实可以使得交易费用较之无企业的时候确实来的低了,完全可以通过定量的方式算出来。还有,我说的怎么算不是说不好算(不过事实上,交易费用确实不好算,因为你很难定义某个费用到底属不属于交易费用),而是说比无资本家的时候更高昂,您理解错了吧

yinkohtshen 发表于15楼  查看完整内容

我从来没有说过交易费用会把人压趴下,我只是说,资本家的企业的存在会在某种情况下会降低交易费用(具体什么情况,完全可以用超边际分析试试),人类发展自然会选择更适合自己的道路发展,而不是明明有更好的方法,还要选择效率更为低下的方式。你说的公有制企业……很好,当把公有制企业内部存在的问题解决掉了之后,直接变身你所谓的“资本主义毒瘤”了,只是名字还挂着“公有制”而已~不是吗?如果没解决的话,亲,不是说我弄 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
graylens 发表于 2014-4-7 12:43:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
hyu9910 在职认证  发表于 2014-4-7 12:46:05
如果集体企业,资本的所有者就是生产者;那么资本家的角色自然消失

板凳
yinkohtshen 发表于 2014-4-7 13:25:50 来自手机
mkszyz 发表于 2014-4-7 11:37
马克思主义者说,资本家是多余的,而工人才是必须的。这个观点显然是有问题的。首先,资本家也是为自己的 ...
如果没有资本家的话,工人之间产品互换的高昂的交易费用怎么算?除非他们可以做到自给自足,但在现在这个专业化分工很明显的社会中根本不可能
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
龚民 发表于 2014-4-7 14:19:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
mkszyz 发表于 2014-4-7 17:08:37
yinkohtshen 发表于 2014-4-7 13:25
如果没有资本家的话,工人之间产品互换的高昂的交易费用怎么算?除非他们可以做到自给自足,但在现在这个 ...
是啊。

7
mkszyz 发表于 2014-4-7 17:32:25
hyu9910 发表于 2014-4-7 12:46
如果集体企业,资本的所有者就是生产者;那么资本家的角色自然消失
你真是啥都不懂,一个企业的资本家也可以是一个集体。未必非要是一个人。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
hyu9910 在职认证  发表于 2014-4-7 17:38:29
mkszyz 发表于 2014-4-7 17:32
你真是啥都不懂,一个企业的资本家也可以是一个集体。未必非要是一个人。
真是会骂不会说道理。

9
mkszyz 发表于 2014-4-7 17:39:26
graylens 发表于 2014-4-7 12:43
马克思太神秘了,表面的各种矛盾可能正说明了人家思想的无比深刻,哈哈
是嘛?深刻在啥地方呀?

10
mkszyz 发表于 2014-4-7 18:03:01
hyu9910 发表于 2014-4-7 17:38
真是会骂不会说道理。
嘻嘻。一个企业的资本家也可以是一个集体。未必非要是一个人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:47