如何正确看待剥削

刚行天下 发表于 2014-4-24 07:28
我再次强调，既然你的“剩余价值”和“剥削”是不同于马克思原义的，为什么不换别的词呢？这就是篡改。
...

1，马克思原义的“剥削”是什么？
2，我能不能理解为你虽然认为不合理，但目前找不到合理的？

YJDWII 发表于 2014-4-24 07:40
你也就会寻章摘句。马克思认为剩余价值是工人的剩余劳动创造的。如果不属于工人，哪来的剥削？没有剥削你 ...

如果你找不到马克思的原话，就直说。何必转移话题？

singularpoint 发表于 2014-4-24 21:31
如果你找不到马克思的原话，就直说。何必转移话题？

剩余价值是工人创造的，后面是合理推论。这重要吗？

YJDWII 发表于 2014-4-24 21:34
剩余价值是工人创造的，后面是合理推论。这重要吗？

如果你认为不重要，那就算了。不过我想说的是，不管怎样好歹得对得起此论坛的这份学术性吧。

singularpoint 发表于 2014-4-24 21:47
如果你认为不重要，那就算了。不过我想说的是，不管怎样好歹得对得起此论坛的这份学术性吧。

那好，你就说说马克思原话是怎么说的。

YJDWII 发表于 2014-4-24 22:20
那好，你就说说马克思原话是怎么说的。

你有没有搞错？这个问题是我问你的，不是你问我的。我就是不知道才问你的。我还指望着按你的指点去研究一下马克思的说法

谈谈剥削

https://bbs.pinggu.org/thread-3009312-1-1.html

支持刚行天下版主！



另，

关于资本剥削，得分二块，分别来看。

一，学术。

学术上来看，资本剥削如果存在，那就存在。如果这样，那就这样。一是一，二是二，黑是黑，白是白。



二，现实的政治，政策。

首先来说，资本剥削是合法的。
因为，现行的宪法法律，都承认和保护私有制企业，亦即，承认和保护资本剥削。
因为，可以推测得知，人民的主流，是允许剥削的，是依靠私有制企业的。
资本剥削合法，是合法的事情。






学术是学术，现实是现实，实际是实际，政治是政治，都两码事。

不能用这种，来篡改那种。
也不能用那种，来篡改这种。
就事论事，各帐各算。
否则，太下流，太下贱。



其次，其次那就不用讲了。
政治，政策，都得服从宪法和法律，服从制度和体制。
既然资本剥削合法，既然，主流人民不同意消除剥削，那么，政治和政策就得一直服从。

informatin010 发表于 2014-6-24 22:56
支持刚行天下版主！

谢谢支持

刚行天下 发表于 2014-6-24 23:28
谢谢支持

不客气，兄弟我支持刚行天下版主。