楼主: mayongjun021
25809 228

[学科前沿] 马克思、恩格斯与中国道路 [推广有奖]

171
hhj 发表于 2014-5-3 07:12:21
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:48
人家给你什么“伟大的称号”了?
去问人家呀。关我何事?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

172
hhj 发表于 2014-5-3 07:14:40
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:35
你300年前你爷爷还没出生吧?那时候你就能够谈论别人的爷爷了。啧啧,了不起,你可以给自己的爷爷做爷爷了 ...
哈哈,你不懂我的意思吗?哦,真没诗意素质与头脑。我是拿 我的这个不可能性来说明你说的不可能性呀哦。真是不懂。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

173
hhj 发表于 2014-5-3 07:17:05
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:34
毛的措施显然不是从马克思这段话来的。
毛的措施显然是从马克思来的,虽然毛的措施显然不是从马克思这段话来的。
毛是从哪个史达林中来的,而史达林又是从列什么来的,而列什么又是从某个近马克思的人来的,而这某个人又是从马克思来的。懂了吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

174
hhj 发表于 2014-5-3 07:20:12
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:33
呵呵,原来“小私有制”不属于“非现代私有制”,领教了。
当然,你要领教的事情还很多呢。
个体户/小私有制/小小私有制,这些已经是今天明智的当局所鼓励的,1元钱就可以成立个公司了,你没听说呀?那么,他们不是今天的现代私有制又是什么,呢?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

175
hhj 发表于 2014-5-3 07:23:33
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:32
“在我看来”。这个“我”要超级大写。阁下的“我”已经膨胀到天上了。
对呀,你搞清楚生产资料到底是什么意思没有?难道生产资料只是指哪个破机器吗?没有人,这个破机器能用吗?生产资料就是生产要素呀,就是生产过程所需要的各种因素呀,而没有劳动力,你能生产下去吗?当然,你当然可以有自己的定义了,你可以把生产资料定义成某个破机器上面的那个镙丝钉,其它的都不是。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

176
hhj 发表于 2014-5-3 07:27:04
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:31
除了阁下,还有谁讲过生产资料是“投入生产过程的生产要素”?世界上还有“不投入生产过程”的生产要素么 ...
在这个世界上还有谁讲过生产资料不是“投入生产过程的生产要素”?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

177
hhj 发表于 2014-5-3 07:30:59
hustyhch 发表于 2014-5-2 09:08
马克思主义是一种世界历史理论。只要把上述问题放到世界历史视野中
马克思主义是一种因片面的理念而产生的一种世界历史理论。这个片面性就是将劳资关系扩大化为社会关系。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

178
mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:31:29
hhj 发表于 2014-5-3 07:12
去问人家呀。关我何事?
我挨着看了,没你阁下“伟大称号”啊?

179
mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:33:02
hhj 发表于 2014-5-3 07:17
毛的措施显然是从马克思来的,虽然毛的措施显然不是从马克思这段话来的。
毛是从哪个史达林中来的,而史 ...
不懂。理论不是血缘,“打着红旗反红旗”的事还不是常有的?

180
mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:33:53
hhj 发表于 2014-5-3 07:20
当然,你要领教的事情还很多呢。
个体户/小私有制/小小私有制,这些已经是今天明智的当局所鼓励的,1元钱 ...
原来阁下是这么理解“私有制”的。真够独特。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 20:20