楼主: mayongjun021
25804 228

[学科前沿] 马克思、恩格斯与中国道路 [推广有奖]

161
hustyhch 发表于 2014-5-2 09:08:42
马克思主义是一种世界历史理论。只要把上述问题放到世界历史视野中

162
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:31:03
hhj 发表于 2014-5-1 21:16
生产资料是什么?是投入生产过程的各种生产要素。劳动力是这种生产要素吗?因此,就象资本可以分为可以资 ...
除了阁下,还有谁讲过生产资料是“投入生产过程的生产要素”?世界上还有“不投入生产过程”的生产要素么?

163
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:32:26
hhj 发表于 2014-5-1 21:19
你当然可以把它分开了,但在我看来,分不分没有多大不同意义。生产任何产品都要投入资源,这些资源有物的 ...
“在我看来”。这个“我”要超级大写。阁下的“我”已经膨胀到天上了。

164
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:33:29
hhj 发表于 2014-5-1 21:26
你是否定吗?我是否定之否定。现代私有制不仅是对非现代私有制的否定,而且也是对各种小私有制的肯定。因 ...
呵呵,原来“小私有制”不属于“非现代私有制”,领教了。

165
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:34:33
hhj 发表于 2014-5-1 21:28
第二,我已经反复说明:毛的消灭私有制与马克思风马牛不相及。按马克思的标准,毛消灭的是小私有制,这是 ...
毛的措施显然不是从马克思这段话来的。

166
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:35:53
hhj 发表于 2014-5-1 21:43
也许30年前提到过,我300年前也曾提到过你爷爷的爷爷呢。
你300年前你爷爷还没出生吧?那时候你就能够谈论别人的爷爷了。啧啧,了不起,你可以给自己的爷爷做爷爷了。

167
mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:48:43
hhj 发表于 2014-5-1 21:46
那当然。不过你给我这个伟大的称号是因为你们其它人都何等……的情况下。
人家给你什么“伟大的称号”了?

168
虚数 发表于 2014-5-2 10:51:40
hhj 发表于 2014-4-30 14:28
还是那个逻辑:不对抗并不一定能带来好处,但对抗就一定不会有好处。
问题是您自己说的不对抗有好处呀!

169
mayongjun021 发表于 2014-5-2 23:22:20
虚数 发表于 2014-5-2 10:51
问题是您自己说的不对抗有好处呀!
他已经哑口无言了,放过他吧。

170
hhj 发表于 2014-5-3 07:11:44
虚数 发表于 2014-5-2 10:51
问题是您自己说的不对抗有好处呀!
是吗?我在哪里说的?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 17:28