关于发表一两篇高档次期刊和发表一大堆一般核心的辩论

猪头三+ 发表于 2014-04-30 11:23:31
想给钱发c刊都发不了的路过

为什么

能发核心，就好，对自己的要求高也不是坏事

花版面费就可以买到的CSSCI

还有这种CSSCI吗？

我认为首先需要区分不同学校，例如985与211，211与非211学校定位应该有所不同，其次是区分不同职称，例如博导与一般教授，教授与副教授、博士讲师等，第三是区分不同学术能力，能力差异是客观的。
总之，一开始可以发一般c，有一定积累应该追求更高层次刊物。这也符合科研精神。

先积累数量，比如发个CSSCI也不容易

都没有用，有用美国就不会发生金融危机，仅仅生存的一种手段

其实 文章质量很重要，好文章，即使发表在一般期刊上 照样很多人引用

ailanda1986 发表于 2014-4-30 17:04
其实 文章质量很重要，好文章，即使发表在一般期刊上 照样很多人引用

好文章发在一般期刊上，收到的关注会少很多。

楼主如果身在国内的高校估计不会这样问吧，呵呵！人要先保证自己能够相对体面的活着，在这个基础上才有时间和精力去考虑发高档次的期刊。在国内如果你两年之内一篇文章都没发，一个课题都没有，不光评不了职称，你的收入也会比别人少很多，更重要的是你身边的人会怀疑你根本就没有科研实力，更何况你此时可能还顶着房贷的巨大压力，正为每天的生计发愁，如此环境还怎么可能只想着发高档次期刊？
国内的博士发英文期刊在语言方面存在的问题不是那么好解决的，而国内的那几个权威期刊也不一定写出了好文章就可以发表的，更何况那些版面实在有很，如果所有的年轻博士都抱着非《经济研究》、SSCI期刊不发，那到最后可能有极少部分人终能如愿，但不能如愿的估计得在99%以上，难道这些人就不活了？人作为一种生物，保障自己和家人有一个安稳的生活环境才是取基本的需求，而发高档次的期刊是更高层次的精神需求，如果连基本的生存需求都得不到解决，谁还会有心思去寻求更高的精神追求？除非他是一个没有任何责任感的人，或者完全是疯子。

谢谢提供了一个很好的话题！
我个人倒是认为SSCI二区和不花钱的CSSCI可以兼顾，主体能够深化发SSCI的多花点时间；题目深度不够，特别是探索性和创新点不是很突出的发发CSSCI也不错！