关于发表一两篇高档次期刊和发表一大堆一般核心的辩论

就我的领域而言，国内top3 的期刊内不是还是能见到很好的研究，而其他top3 以下的期刊，不否认有，但非常好有创新的好文章，其他都是大家为了评职称或混饭吃产生很一般的文章。但这些文章有没有意义，可能对ZF忽悠民众，部分老师或机构赚钱还是有用的。

阶段差异 没有活下来就想跑
  不会走就想跑 ？？

一年搞一篇，在现在评价体系下是作死的节奏。现实的情况下，得搞一批论文，然后还要有相当部分的精品，这样我看才有竞争力。

君子述而不著很重要，可是...，虽然自己努力践行，但是。。。。

发文章是为了生存
不发文章就发臭

"相信大家也都知道，你们学习的，你们用的经济模型有几个是中国人提出来的？"

我们都是这个潮流的垃圾，科学精神和对真理不倦追求已经被饭碗需求所淹没，我们唯一要做的事情是写一堆垃圾，换更多的食物，这就是我们的动物精神，

我也赞同正方的观点，但现在的国情和环境下只能先生存才能说别的，你看别人发了一堆，副教授教授评上了，你还能坐的住么，尤其是你发一篇再好的，可也还是不能评职称啊。希望有生之年能去践行正方的观点，可能大家都希望能坐下冷板凳做出一点自己的东西，但目前的环境太难了

我觉得在中国学者群中 王沪宁等人 最有价值
做的事情（姑且说是研究） 直接上升为国策。

看你所在的层次吧