请大家欣赏一个光辉的论断！

mashujuan08 发表于 2014-5-13 19:23
实践是检验真理的唯一标准

可以说“实践是检验真理的标准”，但不可以说是唯一标准。比如说为解决“先鸡先蛋”的问题，我们就不能够回过头去用历史实践来检验。

无知求知 发表于 2014-5-13 19:50
终于能够找到一种你能够听懂的说法了。深感欣慰！之前我还真不知道你能听懂些什么。

并非所有经济学理 ...

哈哈，你说的这些关于经济学理论的话，肯定都不是真的，对吧？

无知求知 发表于 2014-5-13 20:25
科学的经济学理论不仅没用，而且其结论也不是真的。这么理解就对了。毕竟科学的经济学结论只有谁比谁更正 ...

科学的经济学理论不仅没用，而且其结论也不是真的。这么理解就对了。毕竟科学的经济学结论只有谁比谁更正确一些，而没有唯一正确的。我的话也是一样，现在就比你的话更正确一些，但绝不是唯一正确的。真理，在科学看来也只是相对的，但在宗教看来却是绝对的。
--------
大家注意了，以上这些话都不是真的，都是无知求知同学得出的带有偏见的谬论。

clm0600 发表于 2014-5-13 22:09
哈哈，你说的这些关于经济学理论的话，肯定都不是真的，对吧？

我的那些话，在那些道理的支持下是真的。

clm0600 发表于 2014-5-13 22:10
科学的经济学理论不仅没用，而且其结论也不是真的。这么理解就对了。毕竟科学的经济学结论只有谁比谁更 ...

我的话在那些道理的支持下是真的。一旦那些道理被否定，那么我的话就是谬论。

无知求知 发表于 2014-5-13 22:23
我的那些话，在那些道理的支持下是真的。

我的那些话，在那些道理的支持下是真的。
--------------
你上面这句话不是真的。你所谓的那些道理，也不是真的。
对吧？

clm0600 发表于 2014-5-13 22:27
我的那些话，在那些道理的支持下是真的。
--------------
你上面这句话不是真的。你所谓的那些道理，也 ...

你至今还无力推翻那些道理。是吧？

无知求知 发表于 2014-5-13 22:25
我的话在那些道理的支持下是真的。一旦那些道理被否定，那么我的话就是谬论。

那些道理本来就不是真的，对吧。

无知求知 发表于 2014-5-13 22:33
你至今还无力推翻那些道理。是吧？

我不用推翻，因为你说了，它们肯定不是真的，它们必然是带有偏见的谬论。

clm0600 发表于 2014-5-13 23:02
我不用推翻，因为你说了，它们肯定不是真的，它们必然是带有偏见的谬论。

只要是观察，那就必有立场。立场之见便是偏见。

只要你能够推翻我的观点，那么我的观点就是谬论。以你的智慧，我绝不相信。