请大家欣赏一个光辉的论断！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网友无知求知断言：
我就敢申明我的见解：哲学，理论物理学，社会学，生物学，经济学，这些学科都是非应用学科，是没有用的学科，但都是极具意义的学科。

更光辉的论断来了：
经济学是人类观察和研究自己的学科，是必然得出带有偏见结论的学科，因此同样是只能证伪而不能证实的学科。观察者研究者都必须遵循“Value free”准则，因此任何结论都申明是可错的，都申明是猜测和假说，都申明是假设，都申明不是真的。“非应用”前缀就是这样，已经申明是无用的。
---------
提请各位与无知求知讨论的网友注意：
当你与他讨论经济学理论的时候，他说的话，连他自己都认为不是真的。
现在此君的论断又进一步，经济学理论不仅是没用，而且也不是真的。当然，哲学，社会学，这些也都一样。
所以，上面的整个光辉论断，其实也不是真的，哈哈，这位老兄的话，到底哪句是真的呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：与无知求知讨论 经济学理论 value 无知求知 alue 经济学 生物学 社会学 物理学 哲学

其实哲学也是有用的，例如它告诉我们：实践是检验真理的唯一标准！

赫赫铭儿 发表于 2014-5-12 19:54
其实哲学也是有用的，例如它告诉我们：实践是检验真理的唯一标准！

何止哲学，他说的这些学科统统都很有用。
当然了，在不会用的人眼里，很多东西都是没用的。

clm0600 发表于 2014-5-12 20:15
何止哲学，他说的这些学科统统都很有用。
当然了，在不会用的人眼里，很多东西都是没用的。

Deep, concise.

哲学，理论物理学，社会学，生物学，经济学，这些学科都是非应用学科，是没有用的学科，但都是极具意义的学科。

所有能够区分应用学科与非应用学科的人，也知道非应用学科必须遵守“value free”方法论准则的人，他才有可能看懂我这句话。但在这里，能够看懂的人一定是极少极少数。

赫赫铭儿 发表于 2014-5-12 19:54
其实哲学也是有用的，例如它告诉我们：实践是检验真理的唯一标准！

是你觉得哲学有用呢，还是哲学家觉得哲学有用呢？

你大概还不知道，哲学是建立在“闲暇，好奇，自由”之上的思辩乐趣。玩是建立在“闲暇，好奇，自由”之上的行为乐趣。哲学与玩一样，都不具功利目的，不具实用目的，因此都是没有用的，但都是极具意义的，极其有趣的。

无知求知 发表于 2014-5-13 01:52
哲学，理论物理学，社会学，生物学，经济学，这些学科都是非应用学科，是没有用的学科，但都是极具意义的学 ...

“Value free”如果说成是“无价值”，让人理解起来确实有些困难。但是说成是“价值中立”，理解起来恐怕就会容易地多。

如作为一门科学的经济学来说，其是“Value free”的，并不表示价值判断。因此，有些人宣称经济学一定是包含价值判断的，或者试图“应用经济学”来改良社会与经济，这样的认识反映地是其对经济科学的真正的“无知”。

但不得不承认，这种真正“无知”的人的确是占大多数。他们反而以为这少数人“无知”。

无知求知 发表于 2014-5-13 01:52
哲学，理论物理学，社会学，生物学，经济学，这些学科都是非应用学科，是没有用的学科，但都是极具意义的学 ...

有些人就是这样，说不出什么道理来，不能自圆其说了，就怪别人看不懂他了。