楼主: zhaoyhlf
6528 4

[面板数据求助] 面板数据用pool ols 和fgls 估计的系数怎么完全相同? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

博士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
219 个
通用积分
3.1488
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4050 点
帖子
196
精华
0
在线时间
305 小时
注册时间
2012-8-10
最后登录
2022-6-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   先用了pool ols,然后固定效应、随机效应,最终选择了固定效应模型,考虑到自相关和异方差,又利用fgls进行了修正,可是怎么fgls的结果估计出来的系数和ols的系数完全一致,标准差不同。   求解答,是不是fgls方法我没搞对啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:FGLS 面板数据 POOL OLS 固定效应模型 标准差 模型

沙发
crystal8832 学生认证  发表于 2014-5-14 10:05:17 |只看作者 |坛友微信交流群
请将你的程序复制过来,不然大家怎么帮你找原因?

使用道具

藤椅
auirzxp 学生认证  发表于 2014-5-14 10:14:12 |只看作者 |坛友微信交流群
fgls本身就是随机效应模型。你都选择了固定效应模型了,再用FGLS就又换成了随机效应模型了。

使用道具

板凳
zhaoyhlf 发表于 2014-5-14 10:39:20 |只看作者 |坛友微信交流群
https://bbs.pinggu.org/thread-229963-1-1.html     參考了

使用道具

报纸
472496481 学生认证  发表于 2017-3-23 15:50:45 |只看作者 |坛友微信交流群
FGLS本来就不改变系数的大小,说白了就是更保守的估计,一般而言,在FGLS估计下,标准误会变大,系数的显著性会降低(当然特殊情况也有),因此,FGLS下都显著的估计,较不稳健的估计其显著性更为具有说服力

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 18:40