剩余价值理论为什么不成立？

秋叶流觞 发表于 2014-10-21 16:22
拿什么来衡量，这不是我说的算，要看你想把他衡量成什么了，马克思说过劳动创造了价值，而价值就是凝结在 ...

因为你是龚大虾的学生，我无言。
马能以12小时劳动的价值等于12小时劳动为理由，得出劳动没有价值，从而提出了劳动创造价值，那就应该回答12小时劳动创造的价值是多少这样的问题，否则，创造价值说也是不能成立的。

YJDWII 发表于 2014-10-21 15:57
啊，原来是为了忽悠资产阶级才这么说的呀，资产阶级没忽悠着，倒把中国人忽悠得不知东西南北了。

那你 ...

呵呵，我真的不想说楼主了，思维错乱极其严重，我刚才回帖都说过，马克思是吸收了前人的成果，其中就有劳动价值论，你的意思确是马克思和李嘉图的不一样？而且之前你回我的帖子里面你也说，马克思的理论是劳动创造价值论，这是自己打自己的嘴巴？

YJDWII 发表于 2014-10-21 16:26
因为你是龚大虾的学生，我无言。
马能以12小时劳动的价值等于12小时劳动为理由，得出劳动没有价值，从而 ...

还是没回答我之前提出的问题，你想要这个多少是什么？我已经说的很明白了，马克思认为两个商品能够交换，主要的还是因为商品里含有相同的东西——无差别的劳动。你的12小时无差别的劳动价值等于=别人的12小时无差别的劳动，有错吗？而且正是相等才出现了后面的一只羊=2把斧子的结果，这样解释够清楚了吧。我就想在问你,你既然不承认劳动创造价值，那什么创造价值，你说说呀，没必要刻意回避我的问题。学生不学生我不知道，但是龚如果有值得我学习的地方，当学生又怎么了？学无止境，虚心求救有何不可？

YJDWII 发表于 2014-10-21 16:36
马克思抄袭了前人的成果，然后加以篡改，加上劳动没有价值、劳动创造价值。

那好马克思抄袭了前人的成果，那我问你又是抄袭谁的成果呢？对于学术我们应该尊重，这是基本的道理，马克思抄袭没抄袭，我不知道，篡改没篡改我也清楚，但是我至少在他的著作里面看到了对别人的借鉴和自己的创新，你却拿抄袭，篡改来说，我觉得我和你没法在讨论了，对于学术的基本尊重都没有。讨论有何意义，按照你的逻辑所有的人的学术都是抄袭的，篡改的？

秋叶流觞 发表于 2014-10-21 16:38
还是没回答我之前提出的问题，你想要这个多少是什么？我已经说的很明白了，马克思认为两个商品能够交换， ...

我无言，因为我已经回答了你的问题，因为你已经代我回答了你的问题。知道吗？

YJDWII 发表于 2014-10-21 16:46
我无言，因为我已经回答了你的问题，因为你已经代我回答了你的问题。知道吗？

呵呵，不用装深沉，我需要你的回答，从你刚才的回复我至少可以看到，你对于学术的态度都不端正，所以你答不答无所谓了，这是最后的回帖。也不需要你回复了！
希望楼主以后能够尊重知识，尊重他人的劳动成果！

龚民 发表于 2014-10-21 16:41
如果你是资产阶级，同样为利益原因也会装糊涂，在次要问题上故意纠缠，何须还要人忽悠你。

     对于劳 ...

你祖师马告诉你，劳动没有价值，劳动的价值是个无意义气名词。你好好看看再来吧。

秋叶流觞 发表于 2014-10-21 16:52
呵呵，不用装深沉，我需要你的回答，从你刚才的回复我至少可以看到，你对于学术的态度都不端正，所以你答 ...

你倒是态度端正，什么都不知道，还胡说一气。
你的12小时无差别的劳动价值等于=别人的12小时无差别的劳动，有错吗？正常看，这当然没错，可马克思说这是错的，知道吗？