略论马克思主义政治经济学及哲学的死穴

maozedong 发表于 2014-6-9 02:21
本来想再说几句呢，后来想想实在无趣。算了。
还是信奉马克思在《资本论》序言中所说的吧——既然“播下 ...

你看过黑格尔的逻辑学吗？他只不过抄袭了老子的道德经，再改头换面，只字未提老子，着实是个小人。

无知求知 发表于 2014-6-9 00:42
我前面说的是效用目的，而不是笼统的任务或目的。

不错，人类绝大多数发明发现的确是在不经意的玩耍中 ...

说了那么多，把玩耍当工作，不过是少数人的理解，达不到多数人交流的目的，从这个角度出发，就不代表正确。

此外，服务项目包含玩耍业务，但玩耍是业务办理的对象，不是业务办理本身，业务办理仍然是工作。如果两者彼此不分，那么服务业到底是“玩耍业”还是“工作业”，服务行业的员工是工人还是玩家？

无知求知 发表于 2014-6-9 00:50
马哲传承了黑哲，因此它已经达到了高深莫测的地步。用波普尔的话来说就是“往往是如此深奥晦涩，如此咄咄 ...

马论是否到达高深莫测的地步，属于个人判断。但可以用常识评判的，就一定不深奥。

he_zr 发表于 2014-6-9 11:14
马论是否到达高深莫测的地步，属于个人判断。但可以用常识评判的，就一定不深奥。

只有不懂的人才会觉得马克思的哲学高深莫测，明白人都知道，黑格尔抄袭了老子，马克思又抄袭了黑格尔，而中国人又把马克思的哲学奉为瑰宝。

clm0600 发表于 2014-6-9 08:58
某些人因工作而获，而不是因劳而获。他们都被你歧视了。
----------
敲诈勒索坑蒙拐骗也是你说的工作吧 ...

我指出你歧视了非效用目的的工作，但你举例了“敲诈勒索坑蒙拐骗”这些是具有效用目的的活动。

leijy 发表于 2014-6-9 00:47
楼主不学无术，信口雌黄！

尔等思维僵化，鼠目寸光。

龚民 发表于 2014-6-9 09:09
对于不懂而又不想虚心学习者而言，什么知识都是高深莫测的。就食而言，这简单吗？提高到厨艺层次 ...

你还不具备谈论这类问题的能力。