劳动有死活吗？

mkszyz 发表于 2014-6-13 23:11
噢。有啥意义？

原先是：劳动创造价值，活劳动是劳动，死劳动不是劳动，因为死劳动不创造价值；
纠正了，就是真正的劳动创造价值，不管是活劳动还是死劳动，都创造价值。

YJDWII 发表于 2014-6-14 09:38
原先是：劳动创造价值，活劳动是劳动，死劳动不是劳动，因为死劳动不创造价值；
纠正了，就是真正的劳动 ...

好，不错！

mkszyz 发表于 2014-6-14 06:26
没用的，他的劳动肯定对这件事情是有贡献的。
否则为啥要用刀杀人？

所以啊，按照你的逻辑，就是把刀借给甲的乙与甲一起共同砍伤了乙自己，应该对甲乙共同治罪！

YJDWII 发表于 2014-6-14 09:38
原先是：劳动创造价值，活劳动是劳动，死劳动不是劳动，因为死劳动不创造价值；
纠正了，就是真正的劳动 ...

生产一件产品，需要耗费你20小时的劳动，也就是说，这件产品的价值是由你20小时的劳动创造的，用货币表现为20元。现在，你把20小时的劳动分成两天来完成，每天10小时。第一天结束，当天的10小时活劳动生产出了这件产品的半成品，创造了10元的价值。第二天你继续将10小时活劳动施加在那件半成品上。按照你“不管是活劳动还是死劳动，都创造价值”的观点，那么第二天完成的这件产品，不仅包含有第一天10小时活劳动创造的价值以及第二天10小时活劳动创造的价值，而且还有第一天完成的那件半成品在第二天作为死劳动创造的价值！即这件产品的价值一定是大于20元的！
请问：这件产品的价值到底是20元还是大于20元？

wzwswswz 发表于 2014-6-14 14:23
生产一件产品，需要耗费你20小时的劳动，也就是说，这件产品的价值是由你20小时的劳动创造的，用货币表现 ...

它的价值是由其社会必要劳动时间决定的，如果社会必要劳动时间是20，那就是20；如果是200，那就是200.与你花多少时间没关系。

YJDWII 发表于 2014-6-14 14:46
它的价值是由其社会必要劳动时间决定的，如果社会必要劳动时间是20，那就是20；如果是200，那就是200.与你 ...

我举的例子假设你所用的时间就是社会必要劳动时间，请问，这件产品的价值应当是20元还是大于20元？

wzwswswz 发表于 2014-6-14 14:56
我举的例子假设你所用的时间就是社会必要劳动时间，请问，这件产品的价值应当是20元还是大于20元？

当然就是20了，你认为有问题吗？

YJDWII 发表于 2014-6-14 15:15
当然就是20了，你认为有问题吗？

这20元不都是你的活劳动（第一天的10小时加第二天的10小时）创造的吗？那么死劳动创造的价值在哪里？

wzwswswz 发表于 2014-6-14 17:12
这20元不都是你的活劳动（第一天的10小时加第二天的10小时）创造的吗？那么死劳动创造的价值在哪里？

劳动创造价值？
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

wzwswswz 发表于 2014-6-14 14:05
所以啊，按照你的逻辑，就是把刀借给甲的乙与甲一起共同砍伤了乙自己，应该对甲乙共同治罪！

嘻嘻，有贡献不等于违法。因为你没有杀人的意图，但别人利用了你的劳动。你的思维还不行。