[CFA考试] 关于二级考题大陆和北美的不一样真让人感到失望最新更新在第12页 [推广有奖]

41楼

LinXiao36 发表于 2014-6-9 18:50:49 来自手机

人大论坛大专生发表于 2014-6-9 17:23
感谢特意来注册答复虽然这样有讨论题的风险但是我个人是希望更多人提供更多信息官方出不同的题目而且 ...

觉得北美容易的，说不定是大牛。说不定人家付出的多，做起来得心应手，所以觉得简单。这个难易，本来就是个人主观感受，何必较真。我不觉得难，但我也没觉得题目比mock短多少。当然要是拿最简单的case和最难的那个比，那肯定是简单不少的。

42楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 19:12:07

lisssa 发表于 2014-6-9 17:35
CFA没有给出说明,而且是这么多年来都没有,这个确实是它阴险之所在。不过想到北美这边流行且惯用的做法， ...

是的这正是他阴险所在你说那种情况对于小考试是可以但是CFA大考试错开时区它为了信息沟通完全把题目换了

善意猜测是考点相同但是恶意猜的话考点都是不同的原因就是这个帖子的沙发就是了考点连CASE不一样
而这个朋友 https://bbs.pinggu.org/thread-3081078-36-1.html 那位在351 356楼说了他完全不记得QUICK RATIO 这说明连知识点考察的都不一样虽然大部分是一样的

43楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 19:16:41

planetoid 发表于 2014-6-9 17:45
老實說, 兩份題不同, 基準合格分數就不同, 有什麼問題?

你要不相信他們的評分方法就不好去考了

朋友你的逻辑真的不是很好如果说真的的两份试题分数不同那样问题就更大了

如何衡量亚洲区和北美的平均通过率？？你说相等？我觉得中国应该会高一些但是或者一高一低？哪个高？高多少？那样更加主观更加可以操作这就是我说的不同题目的不公平性

就事论事情与我参加考试与非无关我说过了我觉得自己这次考得还行是希望让大家了解这个信息

44楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 19:18:56

wuyuemin1119 发表于 2014-6-9 17:52
补充一点，据我所知，尤其是二级考试，CASE应该都是一样的，可能是选项错位，至多是是考点不一样。

不只是选项错误啦应该是CASE 和一部分考点都不同

本贴沙发就有人说道德的 CASE 和考点不同

https://bbs.pinggu.org/thread-3081078-36-1.html 356 360楼都说了考点有不同的 CASE 也有不同的

45楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 19:22:17

LinXiao36 发表于 2014-6-9 18:50
觉得北美容易的，说不定是大牛。说不定人家付出的多，做起来得心应手，所以觉得简单。这个难易，本来就是 ...

(是的难易程度主观性很强

所以非常强有力的证据我们是不可能有的可就是这点我有些难易信任CFAI

46楼

keltin 发表于 2014-6-9 20:14:34 来自手机

托福在中国区也考的比北美难，我觉得这就好比一群高水平的人参加竞赛，最终录取人数有限的情况下提高难度有助于筛选出最出色的人。不然中国又是机经又是培训班的，完全丧失了考试考察水平的初衷。我觉得难一点大家都一样，没什么好抱怨的，另外你要是真的扎扎实实地学了还怕难度加大？我学acca，老师说近几年报考人数陡增而且实力提高了很多。为了保证证书的含金量于是加大了难度。我国高考不光难度不一样连分数线都不一样呢？这个你们能接受为什么cfa不能接受？

47楼

chenxx001

发表于 2014-6-9 20:49:33

keltin 发表于 2014-6-9 20:14
托福在中国区也考的比北美难，我觉得这就好比一群高水平的人参加竞赛，最终录取人数有限的情况下提高难度有 ...

高考分数线不一样不是一直都是争议话题么？我觉得高考大省的考生们就难以接受了吧。学生们都是弱势群体，能不被动接受这样的制度？我觉得不能以水平高为理由来区别对待。不过，谁让出题方是老美，还是会有偏向的。

48楼

chenxx001

发表于 2014-6-9 20:50:29

LinXiao36 发表于 2014-6-9 18:50
觉得北美容易的，说不定是大牛。说不定人家付出的多，做起来得心应手，所以觉得简单。这个难易，本来就是 ...

CASE也许一样，但是题目出题角度一变，可能就是简单题和难题的区别了。比如在题目里面挖挖坑什么的

49楼

mierlily 发表于 2014-6-9 21:15:39

lisssa 发表于 2014-6-9 17:11
终于忍不住注册了账号上来说两句。楼主说的有一部分是对的,两套试卷很难保证绝对的公平,但在我看来,这不会是 ...

我也是在北美考得，跟你的感觉一致。阅读是有长有短，最短的和mock最短的差不多，长的比mock还长的感觉。再比如那个二级贴我说了关于commodity我错的一道题，考点是一样的，只是一个答案是back wardation，一个答案是contango。要是我是在国内考的，那我那道题就不会错啦，正好是北美这个部分我没转过弯，国内考得那个我感觉practise见过差不多的题。但是我觉得整体比mock容易，虽然真题有很多陷阱，但是你认真读题都可以解释，计算量大的题目应该不超过十个，大部分是两三步计算就可以得出结果的题和思考trend的题。mock和practise，尤其是practise，计算太多了，而且mock我觉得有些答案是错的，有的题目很含糊不清楚，真题很清晰。

50楼

greenlevin 发表于 2014-6-9 21:40:51

现在信息沟通太便捷, 因为时差的原因而有不同的考题的确也是保证公平的手段,
考一样的东西不好,考不一样的东西也不好,难度这个东东很难有明显的标准来衡量,
当然也不能说cfa完全没有一点私心和偏心, 毕竟中国的考试大军太厉害了,
cpa已经在这股超强的考试能力前变味了,专门出偏难怪.
不知道cfa最终会不会也沦陷.