[CFA考试] 关于二级考题大陆和北美的不一样真让人感到失望最新更新在第12页 [推广有奖]

61楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 22:56:25

哦这个算的有的多了因为还有好多人没有去。。。。

62楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 23:05:16

mierlily 发表于 2014-6-9 22:55
这个对于国外考生也是一样的啊。。。就像我刚才说的commodity那题，国内的我会，国外的我不会，那怎么办。 ...

我是觉得这个只能以一个为参照去说另一个不可能双边参照那样只能把不公平性扩的更大不能说双方都不公平然后这就是公平的了。。我是觉得既然全球统一教材统一考试应该更加注重公平性哪怕是把数字缓缓都比现在这样题目不同 CASE 不同要好

不同年份之间当然无法比较了这个不解释因为教材不一样了吗

而且现在这样如果考点相同的话那同样还是各个考区可以互相告知考点并没有达到隔离的意义。为了避免交换信息的作弊而把出题内容差异化，反而会产生更大的问题。

63楼

mierlily 发表于 2014-6-9 23:13:03

人大论坛大专生发表于 2014-6-9 23:05
我是觉得这个只能以一个为参照去说另一个不可能双边参照那样只能把不公平性扩的更大不能说双方都不公 ...

这个我是不同意的，这种一次性的考试只有相对公平没有绝对公平，现在这样我认为至少没有让它的公平性变差，因为作为群体上而言的概率没有变。对于个体，一直都是一样的，就跟我刚才说的那个考了我不会没考的我会的例子一样。但是我认为它应该公开向考生说明。

64楼

mierlily 发表于 2014-6-9 23:28:54

而且你前面说的什么因为一道题多了几千个考生没过的例子也不对，因为理论上而言，有多少个因为这一道题没过的考生，就有多少个因为这一道题过了的考生啊。。。除非能证明国内整体上复习到这一道题的概率就比国外明显少，而国外那个版本国外考生复习到的概率又比国内复习到的概率明显多。

65楼

robbie1001

发表于 2014-6-9 23:33:04 来自手机

楼主你好，我没有想到自己的两句发言给你造成这么大的困扰…您消消火，我想说的是考试是人家出的，规则是人家定的，咱们考生本来就是鱼肉，人家是刀俎，咱还能告人家不成？我个人也很厌恶cfa协会，收这么多考试费，还把人复习考试逼成这个样子，但咱们没有办法啊，游戏规则就是如此，我们在规则中生存啊…

66楼

人大论坛大专生 发表于 2014-6-10 00:03:08

mierlily 发表于 2014-6-9 23:28
而且你前面说的什么因为一道题多了几千个考生没过的例子也不对，因为理论上而言，有多少个因为这一道题没过 ...

唉朋友我们俩在这里纠结这些通过率的细节已经有些跑偏了无聊了

不过我还是想无聊的从技术上说说：
目前已经知道的差异有3个题了：  有五力模型一个速动比率一个远期升水降水一个这就是三个了你说的那个还是个考点差异一个考点你会另一个你不会 120个题里面不知道的还有多少呢？？如果CFAI为了隔离信息而改题的话相信绝对就不只三个了

好这些题里如果每个小题的考点都有差异那么都将产生细微的通过率不同对吧  那累计起来呢？通过率的影响累加起来是0吗？肯定不是啊简单一点讲假设你考的点是ABCDEFGHIJ5个考点我考的是KLMNOPQRST考点你说咋俩一个得了6分一个得了5分你说哪个人通过这根本就无法比较了

纠结来纠结去这就是我说的不同题目差异无法比较

如果你假设或者说官方假设对于对于所有考生应该假设这10考题每个人的复习概率应该是一样的通过率应该是一样的那么5分的挂 6分的过那对于这个假设  我真的一点都没话说了  我认为概率不一样累加起来更不一样了。