发帖
雷达卡
在有些人看来，资本家必须获得一定的产品份额，否则社会经济就没办法发展了。
这种错误是极端可笑的，要想多生产产品来满足自己的需求，其必要条件是大自然能提供更多的、可供利用的资源；劳动者能够提供更多的，或者是效率更高的劳动。除此之外，还有什么能限制人类发展生产，发展经济呢？
把一部分产品分给不劳动的寄生虫，把他们养得脑满肠肥，又怎么可能是劳动者能生产更多产品的必要条件呢？
有人辩解说，这部分产品分给资本家之后，资本家能利用其中大部分来发展生产，这就更可笑了，劳动者也是人，如果这部分产品是发展生产的必要条件，他们为什么不能利用这部分产品的全部来自己发展生产呢？那不是发展的更快？
但是，任何错误也是有来源的，如此可笑的错误，居然被那么多人所坚持，必然是有一定理由的。
实际上，资本家获得一定的产品份额，不断地扩大自己控制的产品数量，只是资本主义生产方式之下发展经济和生产的一个条件而已。
首先，资本主义的生产，必须由资本家的投资开始，必须以雇佣劳动者的方式进行，如果资本家不能分得一定的产品份额，他就没有更多的资本来雇佣劳动者，那么资本主义的生产自然没办法扩大规模。但是，这一条原因看似有理，实际上纯属欺骗。为什么呢？资本家不是某个特殊的物种，每个人有了钱都能当资本家，没有任何道理能证明某个人就必须是资本家，用来投资的钱必须属于他。如果你真有投资的才能，也可以成立基金，把别人的钱聚集起来，自己管理这些资金，然后凭借自己的才能获利。因此，即便是在资本主义的条件下，这个理由也不成立。
其次，资本家之所以会投资于生产，就是为了在生产过程中赚取更多的产品或财富，如果不让他实现这个目的，他也就失去了发起生产的动力，他是不会为了让更多劳动者有活儿干有饭吃而发起一种无法增加自己财富的生产的。这一条实际上才是关键。不让我赚钱（没有利润）我就不投资生产，这的确是资本家要挟劳动者的绝招。
但是，一旦我们的思维跳出资本主义生产方式的禁锢，那么资本家的这一招就失灵了。如果劳动者自己生产，不被别人雇佣，那么他们也会有“没有利润我就不生产”的想法吗？他们会有“如果没有利润，我就徒手劳动，不使用任何工具”的想法吗？当然不会了，不生产就会饿死啊，不用工具生产照样饿死啊。
京公网安备 11010802022788号
