社会的剩余产物

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果劳动的生产力处在一种低水平上，每个人都只能生产仅堪供自己维持生命所需的产品，那么人与人之间便无从产生社会性的差异，整个社会之中也不会有任何社会性的分化。在这种情况下，所有人都是生产者，所有人都立足于同样的经济水平。

　　劳动的生产力一旦超过这个低水平，便会有少量的剩余产品。一旦产品有了剩余，一旦人的双手能够生产出超过自己生存必需量的产品，便引发了要如何分享这剩余产品的斗争。

　　从此，一个社群的总出产量就不再仅由各个生产者求生存必需的劳动量来构成了。某些劳动所生的产品，现在可以用来使社会中某一部份人不再须要为了自身生存而工作。

　　这种情形一旦发生，社会中某一部份人就能变成统治阶级，他们的特征在于他们不再需要为了生存而工作。

　　自此，生产者的劳动可以分成两个部份。一个部份仍旧是用以谋劳动者自身的生存的，我们称之为必要劳动；另一个部份是用来供养统治阶级的劳动，我们称之为剩余劳动。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余产品 统治阶级 维持生命 必要劳动 剩余劳动 维持生命 社会性 生产力 生产者 产品

劳动的种类有这两种不同，劳动的产品也可以用两个完全不同的定义来界定。若生产者进行的是必要劳动，则他的产品便是必要产品。当他进行剩余劳动时，其产品亦因而是社会剩余产品。

　　因此，社会剩余产品，便是社会生产中由劳动阶级来生产，但由统治阶级来占有的那个部份。至于这社会剩余产品以何种形式出现——是自然产物，是可供出售的商品，还是金钱——则无关紧要。

　　剩余价值，只是货币形式下的社会剩余产品。若统治阶级完全以货币形式来占有社会生产中“剩余产品”的那一部份，我们便采取“剩余价值”一词，而不说“剩余产品”。

“劳动的生产力一旦超过这个低水平，便会有少量的剩余产品。一旦产品有了剩余，一旦人的双手能够生产出超过自己生存必需量的产品，便引发了要如何分享这剩余产品的斗争。”——————这句话是及其错误的。各个家庭不可能生产出自己生活所必须的一切用品。所以，人们必须要生产更多的一些产品用于交换自己所需的，自己不能生产的用品。所以，从人类一开始就存在着互通有无的交换。所以，人们的关系从原始时代就是生产关系。随着社会的发展，人们会根据他人的需求逐渐转向单一的商品的生产，以满足社会的需求。

齐岭 发表于 2014-6-30 21:05
劳动的种类有这两种不同，劳动的产品也可以用两个完全不同的定义来界定。若生产者进行的是必要劳动，则他的 ...

剩余产品与剩余价值是截然不同的两个概念。它们有天壤之别。一个是实实在在的产品；一个是子虚乌有的编造。

qi509 发表于 2014-6-30 21:21
“劳动的生产力一旦超过这个低水平，便会有少量的剩余产品。一旦产品有了剩余，一旦人的双手能够生产出超过 ...

我们不妨用美国种植场奴隶制度来说明以上所讲的情形；美国奴隶主不需给奴隶提供食物。奴隶们必须利用星期天在一小块地上工作，这种劳动的产品，便是他们自己的食物供应来源。一星期中，奴隶在种植场工作六天，但这种劳动的产品涓滴也不归于奴隶。这种劳动，便是创造社会剩余产品的劳动，一旦这种劳动有了产品，奴隶便将之完全拱手让出，完全归于奴隶主。
　　在这个例子里，工作周是七天，我们可将之分成两个部份：星期天一天的工作构成了必要劳动，这种劳动提供了奴隶及其家庭生存必需的产品；另外六天的工作则是剩余劳动，其产品完全属于奴隶主，为奴隶主的生存及致富所用。

qi509 发表于 2014-6-30 21:23
剩余产品与剩余价值是截然不同的两个概念。它们有天壤之别。一个是实实在在的产品；一个是子虚乌有的编造 ...

资本主义的剩余价值，即资本主义社会中资产阶级的收入，其起源亦是如此——由无产阶级即工资劳动者提供给资本家的无偿劳动，没有代价的劳动。

齐岭 发表于 2014-6-30 21:37
我们不妨用美国种植场奴隶制度来说明以上所讲的情形；美国奴隶主不需给奴隶提供食物。奴隶们必须利用星期 ...

你举这个例子不如举例养猪。举奴隶社会的例子！？

齐岭 发表于 2014-6-30 21:37
我们不妨用美国种植场奴隶制度来说明以上所讲的情形；美国奴隶主不需给奴隶提供食物。奴隶们必须利用星期 ...

你举这个例子不如举例养猪。举奴隶社会的例子！？

齐岭 发表于 2014-6-30 21:39
资本主义的剩余价值，即资本主义社会中资产阶级的收入，其起源亦是如此——由无产阶级即工资劳动者提供给 ...

你给我用马克思的剩余价值论解释一下hhj这个帖子中的这句：“另外你不做这个可以啊。去年美国已经回迁了二百多家企业，美国通用电气将大量热水器、洗衣机代工业务回迁到路易斯维尔，它发表了一篇文章，说在美国代工的产品比在中国代工成本下降20%以上，题目触目惊心叫‘让中国制造一边去吧’。”张瑞敏语气沉重，“如果你今天不减少一些人，明天企业就不存在了。”

为什么要减少工人这些生产“剩余价值”的摇钱树？减少工人（生产剩余价值的摇钱树）企业不是更没有利润吗？

qi509 发表于 2014-6-30 21:41
你举这个例子不如举例养猪。举奴隶社会的例子！？

美国的历史就是如此，你认为不真实？