楼主: shuiwuhen
3694 7

[创新发展] 在马克思的资本论中,价值和交换价值一样吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:7份资源

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
135 个
通用积分
0.0426
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2190 点
帖子
95
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2007-7-5
最后登录
2019-8-4

楼主
shuiwuhen 发表于 2008-4-29 10:29:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

严格区分开来,难道一点差别都没有?

马克思QQ群 7266457

[此贴子已经被作者于2008-4-29 19:33:09编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交换价值 资本论 马克思 QQ群 马克思 资本论 交换价值

沙发
chaichunjing 发表于 2008-4-29 10:47:00

价值是本质,交换价值是表现

藤椅
wei8qi8 发表于 2008-4-29 10:54:00
价值是内容,交换价值是形式。另外,作为社会生产力形式耗费的“人类劳动的社会性”是内容,价值是形式。层次是“人类劳动的社会性”——价值——交换价值

[此贴子已经被作者于2008-4-29 11:13:17编辑过]

恩格斯在马克思墓前说:“这个人的逝世,对于欧美战斗着的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到”。没想到竟然空白了一百多年!

板凳
飞雪连天v 发表于 2008-4-29 11:18:00

价值是本质,交换价值是表现形式 .

报纸
pen 发表于 2008-4-29 11:25:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
wei8qi8 发表于 2008-4-29 11:28:00
商品价值的概念是一个历史概念,它是社会生产力发展到一定阶段时才出现的,它反映的是人类劳动的社会性,人类劳动的社会性从原始社会就开始了,而商品价值是“人类劳动的社会性”这个内容在一定历史时期所表现出来的形式。作为社会生产力形式耗费而存在的人类劳动的社会性是内容,商品价值是这个内容的一种历史形式(详见《马克思恩格斯全集》第19卷pp.420-421)。在不同历史时期,人类劳动的社会性以一定社会生产力发展水平为基础,它具体的劳动生产方式由一定的社会分工决定。“抽象劳动”也就是“同一的无差别的人类劳动”是指人类社会性劳动的抽象,是从事社会性劳动的人类在生理上的社会性耗费,如果某个人是这个社会性劳动力的一个组成部分,如果这个人的生命活动属于这个社会性劳动力发挥的一个过程或片断,那么,这个人的生命活动才能被称为“抽象劳动”,这个人从事某项工作的“抽象劳动”的大小由社会规定的加权平均计算出的“社会必要劳动时间”决定,而不是由一般意义上的表征生命和物质运动的时间决定。
恩格斯在马克思墓前说:“这个人的逝世,对于欧美战斗着的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白,不久就会使人感觉到”。没想到竟然空白了一百多年!

7
shuiwuhen 发表于 2008-4-29 19:23:00

谢谢你的答复

不过,你回答了我的问题了吗?不要说我是强迫你的,我只是觉得你答的不是问题本身.

8
shuiwuhen 发表于 2008-4-29 19:31:00

L5 反过来,没有交换价值,也无所谓价值!
 

你这样说好象不太成立吧?我觉得,所谓交换价值,也只是在交换过程中才表现出来,也正是因为交换,而有了一个交换活动时所表征的交换价值.反正LSH有人说,价值是本质,交换价值是形式,这好象是对的,本质只有一个,形式可以有多个,即价值的形式可以有多个.

马克思在资本论中第一章的商品,商品的两个因素:使用价值和交换价值或价值本身,这好象是有前提的,他把交换价值或价值就限定了在商品这个方面.

马克思QQ群 7266457

[此贴子已经被作者于2008-4-29 19:32:38编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:17