马克思主义经济学还有哪些不足？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>党中央一直在提倡：“马克思主义是开放的，是不断发展的！”那么，对于马克思主义经济学来说，它还存在哪些不足？还有哪些当今社会的经济现象不能解释？我们大家一起把马克思主义经济学的不足之处列出来，然后对着这些不足之处努力，或者完善马克思主义，或者形成更优秀的理论。</p><p>让我们站在巨人的肩膀上一起努力！</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 不足之处 马克思 经济学 党中央 肩膀

以下是引用wysh01在2008-5-5 13:30:00的发言：

党中央一直在提倡：“马克思主义是开放的，是不断发展的！”那么，对于马克思主义经济学来说，它还存在哪些不足？还有哪些当今社会的经济现象不能解释？我们大家一起把马克思主义经济学的不足之处列出来，然后对着这些不足之处努力，或者完善马克思主义，或者形成更优秀的理论。

让我们站在巨人的肩膀上一起努力！

要说一个不足的话，本人认为由于历史的原因，马克思主义经济学在与资产阶级经济学的斗争中，还没有很好地应用数学工具发展起合适的、公认的数学形式。但是，这种情况目前正在改观，已经有很多的马克思经济学研究者致力于此。矛盾的双方既相互对立和斗争、又相互影响和转化。

[此贴子已经被作者于2008-5-5 15:27:31编辑过]

马克思主义的核心是马克思哲学,而哲学的根基就是形而上学.马克思主义理论体系很完整,但惟独缺了根基.

展望人类的未来,那就必须对人类有相当的认识.只可惜,年轻马克思连人与动物的区别都没有搞清楚,他到老年才回过头来恶补人类学,他之前所建立的整套理论又如何能够适合人类呢? 道理本来就是这么简单.与其花费大量精力去修修补补,还不如没有这样的"主义".

以下是引用健鸽在2008-5-5 16:45:00的发言：
   根据科学原理由抽象上升到具体的规律和马克思主义经济学的现状来审视马克思主义经济学,可以看到,马克思主义经济学尚处于抽象定律阶段,关于具体的经济运动定理的科学尚不存在,不仅如此,马克思主义经济学的基本概念尚未实现精确化和本质化的目标,并且,一些被人们认为是马克思主义的基本概念和由其出发的基本原理其实是错误的.而错误的概念和理论并不属于马克思主义.所以,我们现在的任务是在马克思发现的少量而重要的经济学原理的基础上创建马克思主义经济学.为此，还必须发现和纠正马克思在探索真理的过程中必然产生的历史性、体系性和纲领性的重大错误。

请说具体点，哪些是“马克思主义的基本概念和由其出发的基本原理其实是错误的.而错误的概念和理论并不属于马克思主义.”？不要搞忽悠！

以下是引用wysh01在2008-5-5 13:30:00的发言：

党中央一直在提倡：“马克思主义是开放的，是不断发展的！”那么，对于马克思主义经济学来说，它还存在哪些不足？还有哪些当今社会的经济现象不能解释？我们大家一起把马克思主义经济学的不足之处列出来，然后对着这些不足之处努力，或者完善马克思主义，或者形成更优秀的理论。

让我们站在巨人的肩膀上一起努力！

头一次，看到有人耐心的问，马克思有经济学有什么不足，而不是一上来就宣布，自己发现他在什么地方已经超越了马克思。

马克思的理论中，有与现实不相符的内容；有的地主，也有忽略了现实当中，或者说今天，已经变得非常重要的关键问题。

我一直在这个论坛上，跟那些说马克思有多少错误的人，讨论，反驳他们，并不是因为马克思没有不足，而是，他们没有说到点儿，说出来的错误，往往是他们自己错误的理解了马克思的理论。

至于马克思到底有哪些不足，我还是希望你能看看张宇、孟捷等前辈的理论，我还是觉得自己说不好。

有不足太正常了吧，什末理论不是发展的捏

以下是引用健鸽在2008-5-5 18:21:00的发言：

    引用pupil: 请说具体点，哪些是“马克思主义的基本概念和由其出发的基本原理其实是错误的.而错误的概念和理论并不属于马克思主义.”？不要搞忽..

...............................................................

    注意,我说的是"一些被人们认为是马克思主义的基本概念和由其出发的基本原理其实是错误的" 

    马克思给出的商品价值的定义有一半是错误的!

    商品的价值是商品生产者之间的社会生产关系——正确，

    商品的价值是凝结在商品中的一般人类劳动——错误。

    这里暂不一一列举。错误太多了！   

请不要冤枉pupil兄，是我wei8qi8质问你的。

“商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”，请教一下错误在哪？我一定奉陪同你这个“伪马克思主义者”好好地理论一下这个问题！

以下是引用wei8qi8在2008-5-5 20:55:00的发言：

请不要冤枉pupil兄，是我wei8qi8质问你的。

“商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”，请教一下错误在哪？我一定奉陪同你这个“伪马克思主义者”好好地理论一下这个问题！

欢迎大家来指出马克思主义经济学的不足（或者您认为的“错误”），但不欢迎“指责”！学术讨论的目的是“教学相长”而不是表明谁“绝对正确”！

wei8qi8也不要上火，很多人总是说马克思主义经济学者总是“骂人”，我想没必要在言语上进行“人身攻击”，只要驳倒对方的观点就可以了。说不定，大家今后在网下还会成为朋友呢！