也谈辩证法与智商的关系

laoxian2011 发表于 2014-9-22 19:51
首先，在马和恩之间是有分工的。马主要负责政治经济学和指导革命，恩负责其它方面。

其次，马克思的思 ...

你知道什么是主义么?你知道什么叫马克思主义么?
马克思主义不是唯马克思马首是瞻?

请问,你读过马克思原著么?你敢断定马克思原著里没有唯物唯心之分,完全是马克思主义者凭空捏造出来的?


再退一步说,你刚才说唯物和唯心之分是恩格斯搞出来的吧,恩格斯是马克思主义者不?辩证法也跟恩格斯有关吧~~~~
你好好看看这个帖子的主题!!!

还说辩证法不会降低智商
恩格斯都快变脑残了

包不同 发表于 2014-9-22 20:35
你知道什么是主义么?你知道什么叫马克思主义么?
马克思主义不是唯马克思马首是瞻?

马克思主义是一个概念，作为一个学术概念，它是有特定内涵的，不是任何人自己说一下、或者不相干的人硬塞点东西进来，其内容就会象变形虫那样发生变化的。

自己不懂，就不要乱说。辱骂和变造并不是一种好的辩论方式。

你说：从头至尾都是马克思丫一个人自说自话，……——我提醒你某些话是恩格斯说的，不是马克思说的。如此而已。是你自己不严谨，并不是我否认恩格斯是马克思主义者。相反，恩格斯是马克思主义的两大创立人之一，是恩格斯谦虚才把两人共同创立的理论用马克思一个人的名字命名的。

你根本不了解什么是辩证法。你所见的、所说的只是庸俗化的辩证法，是堕落为近乎诡辩的概念辩证法。——这一点在第3楼我就明确说了，只不过你假装没看见、或者没看懂而已。

智商、智力、智慧，都有一个智字，好像差不多。但那只是庸人的看法。

智商是特定心理学测量表的产物，只有相对意义。智商究竟是由什么决定的？智商高低对个人思想水平、行为模式、行为成效（即能否成功、多大的成功等）究竟有多大影响？根本就是未解之谜。

有大智慧的人，一定是高智商的；可是高智商的人，未必有大智慧。——聪明反被聪明误的人和事不是有很多吗？高智商低情商、高智商无道德、高智商无常识、高分低能的人不是有很多吗？

迷信智商、把一切和智商联系起来、发现自己智商不高就怨天尤人、怪东怪西，这都是什么人啊？

无知求知 发表于 2014-9-22 17:59
问我干什么，你不是对现代物理有多少了解吗，不是“众所周知”吗？是什么样一种哲学思想的转变导致了现代 ...

如果你不愿意堂堂正正的亮出自己的观点、不愿意针锋相对的进行辩论，而只是把自己隐藏在模糊的概念之后、隐藏在毫不严谨的质疑之后，我就只能把你视为无思想的水军、职业骂人者，而不再予以回应了。

最后提醒你一下：太阳晒（现象）是石头热（现象）的原因，火烤（现象）是肉熟（现象）的原因，打屁股（现象）是屁股红肿（现象）的原因……

laoxian2011 发表于 2014-9-23 08:04
马克思主义是一个概念，作为一个学术概念，它是有特定内涵的，不是任何人自己说一下、或者不相干的人硬塞 ...

你知道什么是主义么?你知道什么叫马克思主义么?
马克思主义不是唯马克思马首是瞻?

请问,你读过马克思原著么?你敢断定马克思原著里没有唯物唯心之分,完全是马克思主义者凭空捏造出来的?


再退一步说,你刚才说唯物和唯心之分是恩格斯搞出来的吧,恩格斯是马克思主义者不?辩证法也跟恩格斯有关吧~~~~
你好好看看这个帖子的主题!!!

还说辩证法不会降低智商
恩格斯都快变脑残了
--------------------------------------------------------
你啰嗦一大通,完全答非所问么,还好意思说智商,楼主,该吃药了

包不同 发表于 2014-9-23 09:23
你知道什么是主义么?你知道什么叫马克思主义么?
马克思主义不是唯马克思马首是瞻?

你看不懂就说看不懂。

有不同意见就具体指出来你觉得哪儿有问题、哪儿是错误的。

谩骂根本就不是严谨的人该做的事。

如果你只会谩骂，我此后拒绝和你讨论。

laoxian2011 发表于 2014-9-23 09:51
你看不懂就说看不懂。

有不同意见就具体指出来你觉得哪儿有问题、哪儿是错误的。

是我看不懂还是你看不懂?

这样吧,我迁就你一下,咱一句一句来好不,
我问一句,你答一句哈

请问,你读过马克思原著吗?

laoxian2011 发表于 2014-9-23 08:18
如果你不愿意堂堂正正的亮出自己的观点、不愿意针锋相对的进行辩论，而只是把自己隐藏在模糊的概念之后、 ...

你的“提醒”，确切地说是每一层因果关系中的成因，那都是非现象性的，是成功的。由此看来，你多少还是有点悟性的，但还是欠缺诚实，这就是令我兴趣大减的原因。好了，就此打住吧，不谈了。

无知求知 发表于 2014-9-23 10:10
你的“提醒”，确切地说是每一层因果关系中的成因，那都是非现象性的，是成功的。由此看来，你多少还是有 ...

把“现象”看作“非现象”，把“非现象”又看作“现象”。——这就是阁下自诩的高智商吗？

laoxian2011 发表于 2014-9-23 20:13
把“现象”看作“非现象”，把“非现象”又看作“现象”。——这就是阁下自诩的高智商吗？

看到了，但没有兴趣再谈。