也谈辩证法与智商的关系

无知求知 发表于 2014-9-23 10:10
你的“提醒”，确切地说是每一层因果关系中的成因，那都是非现象性的，是成功的。由此看来，你多少还是有 ...

你说：科学认为真理是有条件限定的，相对的【这句对极了】；而宗教则认为真理是唯一的，不容置疑的，任何条件下都成立的，终极的，绝对的。

又说：科学理论的基本预设是猜测和假说，宗教理论的基本预设是不容置疑的绝对真理。【对】通过这一比较，你当即就能够判断一种理论的性质。

又说：对于世间万物，如果追根溯源，当人们追溯到一个再也追不下去的极限【这不就是绝对真理观的前兆吗？】，那是什么东西？

又说：你所说的“科学”，其概念是“学术”，而不是与宗教对立的世界观和真理观，不是证伪的哲学思想【真理怎么变成了哲学的？】。

又说：理论的出发点叫预设。理论的性质由预设所决定。科学理论的预设是猜测和假说；宗教理论的预设是绝对真理。

又说：猜测和假说就是科学。用术语来说就是，可以证伪的就是科学【究竟是“证伪的哲学思想”还是“可以证伪的科学”？哲学=科学？或者科学属于哲学？】。

这些观点怎么回会是头脑清醒的人的观点呢？有点类似精神分裂先期啊？