马克思的原意,就是指有用劳动里面存在着耗费劳动,这个劳动以抽象的形态存在,因此,如果说在抽象的耗费劳动外面,再多加个有用劳动的耗费性,那不是画蛇添足吗?如果说具体的有用劳动与抽象的耗费劳动,都是劳动力的耗费,那就是说:在抽象的耗费劳动以外,还有个同样是耗费的具体有用劳动。你不觉得这个说法有问题吗?别扭吗?
抽象的耗费劳动,就是存在于具体的有用劳动之中,只要有有用劳动,那必定有耗费劳动在里面,除此而外再没有另外的抽象耗费劳动了。
至于耗费的是劳动力,劳动是劳动力耗费的形式,这个就不用讲了,我们说耗费劳动当然是指劳动力的耗费以劳动的形式进行了,只是以耗费劳动这个简单的说法来说而已。
劳动材料的耗费归根到底是人的劳动的耗费。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







