[讨论]超市排队新解

0

以下是引用hawkeylou在2008-7-17 19:11:00的发言：

不同意这观点。https://bbs.pinggu.org/thread-325764-1-1.html

乍看起来很有道理，但看着看着就觉得不妥了。

在代价（排队）不变的条件下，消费者要用每个商品分摊排队的代价，是对的。买的东西趋多，是张五常讲的华盛顿苹果出口的例子。（需求定律）

但现在的问题是局限条件改变了，从“短队”到“长队”，我觉得要消费者多买的解释没有严格逻辑作保证。比如说我是消费者，去超市买一条口香糖，见人多。我是会进去买口香糖后再买一堆东西呢？还是干脆不进去呢？明显是后者啊。在进入超市之前一般就可以观察到排队的状况，决策从那时候开始，而不是如兄所说的傻乎乎的进去后，在结账的时候才猛然发现人很多，然后灰溜溜的回去再多买一点。

以上个人看法

刚刚想到了一个解释，你看有没有道理：超市排长队时，由于时间成本上升，使买东西效用比较低的一些人，选择不再买东西，比如你所说的买一条口香糖的人，就不会再排长队时去买了。这样的话，在排长队仍在买东西的那些人，就是买东西效用比较高，买东西比较多的那些人了。

以下是引用蓝田日暖29在2008-7-18 18:47:00的发言：

刚刚想到了一个解释，你看有没有道理：超市排长队时，由于时间成本上升，使买东西效用比较低的一些人，选择不再买东西，比如你所说的买一条口香糖的人，就不会再排长队时去买了。这样的话，在排长队仍在买东西的那些人，就是买东西效用比较高，买东西比较多的那些人了。

  确实会是这样子，我同意

 是的，所谓“效率”是高了。但真是的效率呢，就低了。

因为商场算营业额，是基数，不是单位时间的销售额，而是整天的销售额。

成本是固定的，工作人员的薪酬，时间成本……收入就要求最大。

所以这个说法是对的，但是不会是商场纵容排长队的理由

个人意见

曾经看到家乐福收款处挂着牌子，说5件以下可以（不用排队）直接结账。

以下是引用蓝田日暖29在2008-7-18 18:47:00的发言：

刚刚想到了一个解释，你看有没有道理：超市排长队时，由于时间成本上升，使买东西效用比较低的一些人，选择不再买东西，比如你所说的买一条口香糖的人，就不会再排长队时去买了。这样的话，在排长队仍在买东西的那些人，就是买东西效用比较高，买东西比较多的那些人了。

已经非常接近我认为的正确答案了，鼓励继续分析。

以下是引用谁续风流啊在2008-7-19 15:32:00的发言：
曾经看到家乐福收款处挂着牌子，说5件以下可以（不用排队）直接结账。

具体如何操作呢？

以下是引用文献综述在2008-7-19 15:45:00的发言：具体如何操作呢？

某个收款台只针对购买不多于5件商品的顾客。

以下是引用sungmoo在2008-7-19 16:09:00的发言：

某个收款台只针对购买不多于5件商品的顾客。

那个收款台就不会排长队吗？

以下是引用文献综述在2008-7-19 17:30:00的发言：那个收款台就不会排长队吗？

这是很随机的。

有可能排出长队，也可能没有。

以下是引用sungmoo在2008-7-19 17:49:00的发言：

这是很随机的。

有可能排出长队，也可能没有。

那么，建立这个制度（5件以下单独结帐窗口）的福利是什么呢？

好处是，吸引买少量东西的客户。