[讨论]超市排队新解

以下是引用sungmoo在2008-7-19 16:09:00的发言：

某个收款台只针对购买不多于5件商品的顾客。

不是专门的，是允许插队先结账。我问收银员，她说这个规定本来就是要方便大家，但是大家都不配合。我所见也是，买东西少的也都照样排队，可能是不好意思插队。

[此贴子已经被作者于2008-7-19 19:03:36编辑过]

以下是引用谁续风流啊在2008-7-19 19:02:00的发言：

不是专门的，是允许插队先结账。我问收银员，她说这个规定本来就是要方便大家，但是大家都不配合。

呵呵，排队理论。

可以看看王则柯关于打水的理论。

他认为，让拿小桶的先打水，对整体福利更有利。

以下是引用天下一人在2008-7-19 19:44:00的发言：

呵呵，排队理论。

可以看看王则柯关于打水的理论。

他认为，让拿小桶的先打水，对整体福利更有利。

拿小桶的先打水，对整体福利更有利是支持计划经济的核心理由。

王教授的博弈论平话里面确实谈到过，感觉一般般。

以下是引用天下一人在2008-7-19 19:44:00的发言：

呵呵，排队理论。

可以看看王则柯关于打水的理论。

他认为，让拿小桶的先打水，对整体福利更有利。

让拿小桶的先打水，对整体福利更有利？是怎么解释的呀？是不是穷人的边际效用更高？

以下是引用谁续风流啊在2008-7-19 19:02:00的发言：不是专门的，是允许插队先结账。我问收银员，她说这个规定本来就是要方便大家，但是大家都不配合。我所见也是，买东西少的也都照样排队，可能是不好意思插队。

你看到的是哪个家乐福？白石桥的有专门通道（收款台），这个通道的上方会标出一个大"5"字。

一人提大桶，一人提小桶，小桶打水花5分钟，大桶在后面等，大桶打水花10分钟，两人打水加起来20分钟；如果大桶在前面，两个人就需要25分钟。

计划经济的拥趸们呼吁，应该叫大桶排到后面，以节约社会的时间。

以下是引用谁续风流啊在2008-7-19 19:02:00的发言：我所见也是，买东西少的也都照样排队，可能是不好意思插队。

我所见的相反。

一些顾客没有注意某个口是专用快速通道，而只看到那个口人少就带着一堆东西过去了（当然如果那个口当时人也多，这些顾客也不会过去），结果被收款员劝回。（当然不排除某些顾客想专空子）

以下是引用sungmoo在2008-7-19 20:59:00的发言：

你看到的是哪个家乐福？白石桥的有专门通道（收款台），这个通道的上方会标出一个大"5"字。

海口

以下是引用谁续风流啊在2008-7-19 21:04:00的发言：海口

我说的是北京的。

我对快速通道制度的疑问是：怎样才算“5件商品”。

以下是引用sungmoo在2008-7-19 21:04:00的发言：

我所见的相反。

一些顾客没有注意某个口是专用快速通道，而只看到那个口人少就带着一堆东西过去了（当然如果那个口当时人也多，这些顾客也不会过去），结果被收款员劝回。（当然不排除某些顾客想专空子）

1.收银员亲口说可以直接上来结账，不用排队；

2.我有个朋友就是例子，说人太多，插队不雅……个例吧……

[此贴子已经被作者于2008-7-19 21:08:39编辑过]