“闹分家”须正视批判马克思与发展马克思的不对称对立统一

李攀 发表于 2014-10-17 14:27
学术讨论，不要涉及政治。自圆其说，就行了

“
我们不得不思考一个问题：马克思本人在资本论里指出：“资本来到世间从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，
那马克思主义来到世间呢？

”

李攀 发表于 2014-10-17 14:29
那就不是交流了。。

《为什么说马克思的共产思想是双重反人性的》


《马克思其实是个出色的杂糅家和伟大的煽动家》

李攀 发表于 2014-10-17 14:27
学术讨论，不要涉及政治。自圆其说，就行了

……这个禍胎,把我國大好河山,深厚的文化給毀了!他這生人唯一做得對的事是沒把鄧弄死,僅此。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:31
学术不端，是什么意思呢？

我没有说你，楼上的话。我是说批判马克思学术不端。。

说任意的某学者，他学术不端，是一种很严重的指责。


我说清华张教授学术不端，就好比谁谁说清华大学校长违法乱纪。

我说北大李教授学术不端，就好比某某说北京市长乱搞腐败。

-------------性质是一样的。

--------------而这么大肆地乱扣帽子的行为，其实又是什么呢？就是往别人的身上涂抹粪水！

李攀 发表于 2014-10-17 14:38
我没有说你，楼上的话。我是说批判马克思学术不端。。

不好意思。

兄弟知道，在借题发挥呢。不好意思。

一，不要把政治攻击，混淆成学术。这就好比，不要把法庭判决书，看成是法学论文。

二，不要把随心所欲，肆意打击异己，看成是捍卫学术。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:40
不好意思。

兄弟知道，在借题发挥呢。不好意思。

你帮我想论文，产业经济学。很急

PS：这里所说的“批判”非指革命样式，而是学术意义上的“批评”。

学术不端，属于学术腐败。

马克思，恩格斯，都被楼主大哥说成是学术不端、学术腐败了，

那照你说，这个论坛，是不是得改成：反马克思的学术腐败之论坛？


你都这样“学术”了，那你说，谁有那脸面，那本事，和你谈论学术啊？

我们可以做的，是走具有人大论坛特色的批判与发展并行的马克思经济学道路。不耽误大家时间了，错谬之处请指正。

楼主大哥，实实在在地讲，老老实实地讲，你是不是思维分裂、人格分裂啊？

那你看，马克思、恩格斯，都被你说成是学术不端、学术腐败了，还“马克思经济学道路”啊？？