地基打错了，只好狂打补丁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以使用价值为为商品计价依据的各种效用价值论，由于违背了企业以劳动量为依据的报酬机制的现实，即使绞尽脑汁鼓捣出一个个五花八门的经济学理论，依然漏洞百出。为了补漏，“经济学家”们恶补高中数学（嗯，不是高等数学哦），从数学书里翻看一条条函数曲线，一旦发现某个公式跟自己观察的部分经济现象相似，就赶紧复制粘贴过来，把名字改一下，改成什么“价格曲线”、“效用曲线”、“边际成本曲线”、“需求曲线”等等等等，搞得经济学像工程学一样。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：效用价值论 经济学理论 成本曲线 绞尽脑汁 高等数学 经济学家 高中数学 高等数学 工程学 价值论

有道理，可成立。


另，

这种现象，类似现象，按大道理来说，不能构成对马克思经济学、主流经济学、任何经济学的否定。
因为，各种学科，就是这么发展壮大的。属于正常现象。


好象，物理学就是这样。

informatin010 发表于 2014-10-23 13:47
有道理，可成立。

物理学上，有许多公式极其简洁，都是在理想环境下得出的。到了工程上应用的时候，理想公式就不够用了，需要用到拟合公式，拟合公式都是根据现有的测量数据得出的曲线去凑，拟合公式有很多，有优有劣，有繁有简，但是没有人会拿拟合公式宣称自己发现了新理论。

“经济学家们”却是满嘴跑火车，不去检讨自己的价值理论是否跟有现实矛盾，把心思都放在打补丁上去了。

ppllpwy 发表于 2014-10-23 14:19
物理学上，有许多公式极其简洁，都是在理想环境下得出的。到了工程上应用的时候，理想公式就不够用了，需 ...

物理学上，有许多公式极其简洁，都是在理想环境下得出的。到了工程上应用的时候，理想公式就不够用了，需要用到拟合公式，拟合公式都是根据现有的测量数据得出的曲线去凑，拟合公式有很多，有优有劣，有繁有简，但是没有人会拿拟合公式宣称自己发现了新理论。

“经济学家们”却是满嘴跑火车，不去检讨自己的价值理论是否跟有现实矛盾，把心思都放在打补丁上去了。

这么一对比，显然成立。相当相当有道理啊。

还以为 ……

ppllpwy 发表于 2014-10-23 14:19
物理学上，有许多公式极其简洁，都是在理想环境下得出的。到了工程上应用的时候，理想公式就不够用了，需 ...

批判西方经济学，是很繁琐的，很困难的。

因为，一，需要花费很长时间掌握它，并且融会贯通，还得再高度概括它，提炼它。二，需要先树立一个更高的标准，用这个更高标准来衡量，来分析。三，它的体系庞杂，内容繁多，一团乱麻。如果从细节上批判，线索太多太多了。



正面树立，是最重要的。树立，是最好的批判。
树立，就是正面直接去解释社会经济的运动，解答理论和实践上的重大问题，观察发现新的事实，观察发现新的问题。



请大哥长期坚持，去攻克一个个难关。

楼主的标题用来形容马克思经济学倒是非常贴切。

哎哟，笑死了，人家物理学家也就是这么干的，找到一个现象，然后一看和数学公式套的上，直接上数学公式描述，倒是楼主自己说出来的话才叫漏洞百出

hj58 发表于 2014-10-25 07:33
楼主的标题用来形容马克思经济学倒是非常贴切。

嗯，写这个标题的时候就知道这里的大多数人会乘兴而来，败兴而回，哈哈。一帮不学无术之徒天天窝在一个论坛 版块下嗡嗡营营，节操满地，真是欢乐

godweige 发表于 2014-10-25 07:55
哎哟，笑死了，人家物理学家也就是这么干的，找到一个现象，然后一看和数学公式套的上，直接上数学公式描述 ...

哎呦，一楼总共也就4行十余个断句，说说看你是怎么看出有“百出”漏洞的？效用价值论这种只是从消费者主观心理出发的拍脑袋“经济学”早在斯密时代就被批得体无全肤了，竟然又哄得这许多信徒。笑死了