学习李攀区版主跟帖系列体会之一：谁在“钻牛角尖”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

李攀区版主在《建议取消马克思主义经济学栏目》中跟帖说，

在我看来，马经的争论，都是肤浅的。钻牛角尖而已。。不可能和主流思想对抗的。真正的大家，哪里有时间在这里，他们在思考如何用马经理论，解释现实世界

我把这个带有指导性的跟帖理解为一个批示，只是还吃不准这算不算得上“重要批示”。为了学习和贯彻这个批示，我发了一个帖子，《“马经的争论，都是肤浅的。钻牛角尖而已”？》，引起不少朋友热心讨论。本人学习这个批示，也有一些体会。

首先一个体会就是，到底有没有人“钻牛角尖”？根据李攀区版主的跟帖原文，“钻牛角尖”不仅有，而且“都”(关于“马经的争论”)。个人以为，这个估计怕是明显扩大化了，真正“钻牛角尖”的人并不多。在这不多的“钻牛角尖”的人当中，或许就包括我，毕竟我论证过“纺纱机改进则生产费用减半”的错误，并由此导出马克思学术不端的结论。用初等数学的办法无可辩驳地揭示老马的错误，严格说这算不上钻牛角尖，但是这个帖子近日被删，表明在删帖的人看来，我是“钻牛角尖”了。至于这个删帖的人根据的是李攀区版主的批示精神，还是其他什么成文或者不成文的标准，那我就不得而知了。

既然连我都算不上真正意义上“钻牛角尖”的人，那这个论坛岂不是“风清弊绝”，满坛子里都是通达之士，因而李攀区版主的批示形同“无中生有”？不是的。不是的。马经论坛钻牛角尖的人还是有的，其中的杰出代表就是clm600。这个人不仅是全世界唯一一本合格经济学教材的作者，是经济学的终结者，而且是马经论坛里钻牛角尖的第一人。毫无疑问，他是一个绝世聪明、顶尖厉害的人，能和他相提并论的大概只有马克思。既然马克思那么乐此不疲地认定，(活)劳动，只有(活)劳动，才是价值和剩余价值的创造者，那为啥不可以说，其实他才很有资格被称“钻牛角尖”中的尤其“钻牛角尖”者？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：钻牛角尖 牛角尖 马克思主义经济学 经济学教材 马克思主义 马克思 经济学 朋友 而且 如何

看看。。。

看he.zr如何掩耳盗铃
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3296617&from^^uid=2325661


你看看这个帖子，马经的东西说不清楚，谈到哲学了。。。

李攀 发表于 2014-10-27 12:00
看he.zr如何掩耳盗铃
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3296617&from^^uid=2325661

600谈哲学，实在搞笑哈。

clm0600 发表于 2014-10-27 20:11
可别提了，楼主可以跟版主叫板，我却连正常的讨论都不行，我的这个帖子被编辑了，变成“。。。如何掩耳盗 ...

你一会说“跟版主叫板”，一会说“学习体会”，我个人认为你这是一种神经错乱。

经论坛钻牛角尖的人还是有的，其中的杰出代表就是clm600。这个人不仅是全世界唯一一本合格经济学教材的作者，是经济学的终结者，而且是马经论坛里钻牛角尖的第一人。

LIXUANHANK 发表于 2014-10-27 10:48
看看。。。

围观也是一种态度，很模糊的一种态度。

lovealljinan 发表于 2014-10-31 10:24
围观也是一种态度，很模糊的一种态度。

哈哈，我没深入研究过这方面的，只能表个模糊的态度

我相信，这个帖子没人删。

郑小迈 发表于 2014-11-11 08:23
李版主那堆陈年老鸡婆，早就没市场了。

这里是全国性论坛，能否戒掉方言土语？谢谢！