按要素分配如何合理进行？

whitepony 发表于 2014-11-11 23:42
现实不就是这样的吗？资本家投入的资本不就是资本家过去的工资
不发雇工工资，还得要他们愿意吧。工人都 ...

现实不就是这样的吗？资本家投入的资本不就是资本家过去的工资
不发雇工工资，还得要他们愿意吧。工人都想当资本家啊？

对，对对对！

资本家投入的资本，一方面要求得到补偿回本，另一方面要求得到利润，
那么，劳动者投入的东西，也得要求补偿回本，还得要求得到利润。
公平合理。

劳动者，肯定喜欢人力资本，肯定喜欢生产要素，肯定喜欢不领取工资而分享利润的，肯定喜欢按资分配，按生产要素分配，按对企业的任何各种投入投资而去参与分配。
这个，肯定地。


但，当前来看，国家讨厌不喜欢，资本家讨厌不喜欢，理论家讨厌不喜欢，三家不喜欢，三个大家不喜欢，三个戴表不喜欢，结果，那么，所以，劳动者彻底全面完蛋。

这种情况，在创业者中就存在

资本家投入的资本，一方面要求得到补偿回本，另一方面要求得到利润
——这是会计反映的表面现象。资本家投入资本，可赚可赔，没有谁负责他收回成本

whitepony 发表于 2014-11-11 23:45
这种情况，在创业者中就存在

对对对！

换言之，对广大劳动者生产者，而搞这种以劳代资的按资分配，按生产要素分配，既符合公正，又符合道理，还符合实践实际。


古今中外，早就有实践了啊。切实可行，合情合理。

肯定喜欢不领取工资而分享利润的
——肯定你在胡说八道

whitepony 发表于 2014-11-11 23:47
资本家投入的资本，一方面要求得到补偿回本，另一方面要求得到利润
——这是会计反映的表面现象。资本家投 ...

资本家投入的资本，一方面要求得到补偿回本，另一方面要求得到利润
——这是会计反映的表面现象。资本家投入资本，可赚可赔，没有谁负责他收回成本

对啊，就是啊。

我前面多次说过了，搞这种按资分配、按生产要素分配，企业劳动者不但领取不到任何工资，还得承担企业亏损破产之义务，风险共担，利润分享，爱厂如家，劳资一家。


而对于资本家来说，他能相当地化解了风险啊，相当地避免了亏损、破产之风险啊。
多好啊。
而且，他永久性地避免了劳资矛盾，劳资纠纷，罢工啊人权啊等等之风险。

informatin010 发表于 2014-11-11 22:07
1，小Q阿弟，请少跟我的贴可以吗？你的知识和能力太高，说话又如自来水一般，我没办法跟你对话。

2，在 ...

那我就指出你的这个”按要素分配“的毛病吧：

你的意思是劳动者以本身的劳动力作为要素来分配而不拿工资。按这个要素参与利润的分配。关于这一点请看我的一个帖子：出第二道讨论题：如果资本家与工人签订合同时有这样一条......https://bbs.pinggu.org/thread-2507590-1-1.html

whitepony 发表于 2014-11-11 23:49
肯定喜欢不领取工资而分享利润的
——肯定你在胡说八道

这个你就放心好了。兄弟对中国人，老百姓，人性，人心，知道的太多。


根本，关键，在于中国国家讨厌，中国资本家讨厌，中国理论家讨厌，三家分晋，不是，三家齐心，其利断金，三家吃饭，油条稀饭。

whitepony 发表于 2014-11-11 23:49
肯定喜欢不领取工资而分享利润的
——肯定你在胡说八道

凡事，事在人为。只要想搞好，必定就好。只要不想搞，只要想搞砸，必然败坏了。


中国的工农，都喜欢不领取任何工资的。这个肯定的。

informatin010 发表于 2014-11-11 23:57
这个你就放心好了。兄弟对中国人，老百姓，人性，人心，知道的太多。

是马理论讨厌吧，经济理论正是如此！经济理论不象你不看事实主观臆想