为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？

hhj 发表于 2014-11-22 09:27
共产主义是指生产资料不因为个人所有而使得劳动力与劳动工具无法结合。
----------我们明确反对：以共产 ...

于是我们就不知道你主张什么东西了。
反对劳动力与劳动工具的结合的意思只能是主张劳动力和劳动工具相分离咯。

hhj 发表于 2014-11-22 09:37
且不说你们无法严格区分生活资料与生产资料，就算你们能够区分好生产资料，那你们将生产资料公有制，那也 ...

生活资料和生产资料具有明确区分和严格的界定。你在辩论不过时就把已经反复进行过的定义重新拿出来模糊一遍。但自己却说：

资本主义就是导图于把生产资料（一切生产工具）磨得更先进更好用更有效率

我们忽略你这里的书写错误不说，倒是发现你自己要吹捧资本主义的时候，突然能够把生产资料和别的对象相区分了咯？
如此自相矛盾岂不可笑!！

hhj 发表于 2014-11-22 09:41
长期空置房屋是要被充公的
------------你以为有人专门喜欢空置房子吗？就算有人喜欢吃石头，也没有人喜 ...

你当然无法解释联邦德国没收空置房屋的法律，因为你满脑子私有制，就连在这个论坛里如何拆分发言使得自己的发帖量可以更多，从而混到更多发帖积分都要钻营！

hhj 发表于 2014-11-22 10:05
只有那种把历史当作一成不变的人才认为公有制是固定在远古部落中的。
-------------只有你这种人才以为别 ...

所以共产主义只有在全体人类范围上才可以说实现，否则，我们就只能处在局部的公有制历史阶段。
L'internationale 的基本意义是没有国界的意思啊！

Rousseau 发表于 2014-11-22 23:07
所以共产主义只有在全体人类范围上才可以说实现，否则，我们就只能处在局部的公有制历史阶段。
L'intern ...

包括外星人吗？如果只包括地球人类而不包括外星人，那么如果外星人实行的是资本主义制度，你的共产主义制度岂不是仍然“局部”。难怪有人说“我们的真理是宇宙真理了”。他们这些共产货真是要包括全宇宙哦。

Rousseau 发表于 2014-11-22 23:05
你当然无法解释联邦德国没收空置房屋的法律，因为你满脑子私有制，就连在这个论坛里如何拆分发言使得自己 ...

呵呵，这个微不足道的事情你也当真？你是不是很高兴，他们“没收空置房屋”是走向你们共产的一步哦。你是不是也想他们没收更多东西？直至没收全宇宙的财产？这就说明你们共产之货，真是别有用心！
那我请问：什么叫空置？如果空置就被没收，那我在房子里放几粒谷，算不是空置或者正在使用？我干吗要空置着等你来没收呢？你以为德国人的智能很很低吗？他们随便拿什么垃圾到房子里放就是使用房子了，你就找不到空置的借口了。

Rousseau 发表于 2014-11-22 23:01
生活资料和生产资料具有明确区分和严格的界定。你在辩论不过时就把已经反复进行过的定义重新拿出来模糊一 ...

呵呵，你来区别一下，米，是生活资料还是生产资料吧。马货的极其愚蠢之处，就是生硬地把生产资料与生活资料割裂开来。因此，人们，只能把自己的东西用于生活，而不能用于生产，因为，私人之货物一用于生产，就是资本主义了。此类垃圾理论，竟然还有人信？
我拿一台家里的电视机到工厂里同样做电视机使用，那么它到底是生活资料还是生产资料？回答哦。

Rousseau 发表于 2014-11-22 22:56
于是我们就不知道你主张什么东西了。
反对劳动力与劳动工具的结合的意思只能是主张劳动力和劳动工具相分 ...

你当然不知道我主张什么了。我反对劳动力与劳动工具的结合了吗？我就算反对你两公婆结合，也不会反对劳动力与劳动工具的结合。但我有着与你们的观点非常相反的观点。资本家，就是劳动力与劳动工具相结合的最完美的形式，而工人与劳动工具的结合则差些。至于什么共产...我并不赞同以它这种方式进行这种结合。因为，资本家本身就已经做了这种结合，并且很完美了

Rousseau 发表于 2014-11-22 22:54
资本家的定义是指：依靠或者凭借所有权，通过自己私人占有生产资料来对劳动进行的剥削的人。所以任何资本 ...

愚不可及！

Rousseau 发表于 2014-11-22 22:54
资本家的定义是指：依靠或者凭借所有权，通过自己私人占有生产资料来对劳动进行的剥削的人。所以任何资本 ...

马货当然不会说只有工人才是劳动者了，但他的整个思想体系，已经默认只有工人才是劳动者。因此，那个姓毛的，干脆只把贫下中农看作唯一的劳动者。