楼主: hj58
5140 35

[学科前沿] 马克思经济学的问题实际上很简单 [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.3917
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199703 点
帖子
18131
精华
7
在线时间
3773 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-19

楼主
hj58 发表于 2014-11-16 18:01:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思经济学的问题实际上很简单:
  
马克思的思想“存在剥削”是正确的。
  
但是马克思的理论“资本利润只能来自剥削”是错误的。
  
实际上只要有前者就足够了。
  
反正六十多年来中国的马克思经济学家们一直以为《资本论》说的就是“存在剥削”。
  
所以也不必争论了。
  
“存在剥削”和“利润只能来自剥削”存在天壤之别。
  
前者只需剥夺资本家的剥削所得,而不必消灭资本家,就能够消灭剥削。
  
后者则只有消灭了资本家才能消灭剥削。
  
反正中国马克思经济学家们一直稀里糊涂,以为马克思说的仅仅是“存在剥削”,那就干脆将计就计,继续糊涂下去好了。
  
这样,皆大欢喜,马克思经济学界的面子保住了,国家面临的理论问题也解决了,而资本家们只要按章交税并遵守最低工资标准和安全生产标准,就不算剥削,就不必担心被清算、被消灭,就不必移民逃亡背井离乡了。
  
于是,中国就可以摆脱理论束缚,轻装上阵,直奔小康、直奔共产主义了。
  
马克思主义万岁!万岁!万万岁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学 最低工资标准 马克思主义 经济学家 共产主义 安全生产 最低工资 马克思

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
821811804 发表于 2014-11-16 18:15:21 来自手机
马克思经济学从理论上和实证上都已经破产了。他说的剥削其实就是西方经济学里经济租金的意思
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
informatin010 发表于 2014-11-16 18:18:57
黄大教授,罗大教授,你俩个大学教授,你俩说什么都可以------只要,说的是学术,而不是学术的发明儿。



学问家,和学术发明家,那是极大不同的。哈哈。

板凳
hj58 发表于 2014-11-16 18:58:45

中国的马克思经济学家把马克思经济学神秘化,结果把自己也搞糊涂了。

马克思经济学的捍卫者们就更糊涂了。

马克思经济学信仰者一方面拼命反对机器创造价值的说法,一方面坚持说马克思仅仅认为存在剥削。

既然存在剥削,你管它机器创造不创造价值干什么?

你把资本家的剥削所得拿走还给工人,让机器为资本家创造价值好了。

报纸
hj58 发表于 2014-11-16 19:01:17

六十多年了,无数人花费了无数金钱,连《资本论》说的是什么都没有搞清楚,真是笑死人了。

地板
informatin010 发表于 2014-11-16 19:16:59
hj58 发表于 2014-11-16 19:01
六十多年了,无数人花费了无数金钱,连《资本论》说的是什么都没有搞清楚,真是笑死人了。
黄大教授,请问你:母鸡能产蛋吗?能生产鸡蛋吗?能劳动吗?

他们有他们的问题。你有你自己的问题。


-----------大哥,你的抽象思维能力,非常非常需要提高。

7
hj58 发表于 2014-11-16 19:21:12
informatin010 发表于 2014-11-16 19:16
黄大教授,请问你:母鸡能产蛋吗?能生产鸡蛋吗?能劳动吗?

他们有他们的问题。你有你自己的问题。 ...
这个问题应该去问马克思经济学捍卫者,因为他们认为生产资料不会带来价值增殖。

我的观点在《资本异论》里,你自己去看。

8
informatin010 发表于 2014-11-16 19:22:39
hj58 发表于 2014-11-16 19:21
这个问题应该去问马克思经济学捍卫者,因为他们认为生产资料不会带来价值增殖。

我的观点在《资本异 ...
明眼人一眼看透的东西啊,他人连篇累牍长篇大论都是没有用的。

人和人啊,那就是不同。

学术这种东西啊,那就是好多人搞不清,也搞不懂。

9
hj58 发表于 2014-11-17 08:39:08

这个帖子怎么没有人反驳?

这个帖子的思路是解决马克思经济学困境的最佳方案。

既不必去争论马克思错了没有,也不影响马克思主义在中国的地位,还能够避免民间资本外流。

10
赫赫铭儿 发表于 2014-11-17 11:19:22
0600认为消除利息,是拯救马氏困境的最佳方案,
黄佶认为消除违法所得,是拯救马氏困境的最佳方案,
————异曲同工之妙也!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 01:16