【重奖】把100元钱烧了，效果是否等同于捐了100元给全国人民？

傻子才会把钱烧了，虽说100元不多，但得明白现在是100元，将来就不是100元了，钱是会钱生钱的。只要时间足够，100元将可以满足你的生活需要。聪明的人用一根针能换到一栋别墅，100元还得看你怎么运用。没有头脑，就算坐吃金山银山都没用；在这资本盛行的年代，一个好的想法足够满足你的生活。100元不是数字，100元是智慧。如今通货膨胀率这么高，没有头脑想保留住币值100元都难啊！

烧掉钱就和把钱丢到别人见不到的地方差不多吧，赚钱的数目是不变的，如果光看收入是没有直接影响的吧，只不过钱没花出去的话会影响到本来可以消费到的人手里的那部分收入，中间收入不变的话，只按照中间的收入又不重复计算的话大概不用算最后的那部分钱。
说的实际一点的话，每天都有人丢钱，但是人民币并没有因此升值，至少物价还是在升的
人民币升值导致的是人民能享受到更好的商品服务但事实上没有造成这样的后果，所以大概。。。不算捐钱吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。
+
而且升值人民币是一个宏观问题，烧钱是个人问题，如果数量到达一定程度，让国家至于去调控，让别人都知道这件事的话，人民币肯定是要升值的，但是现在没人知道，只有烧钱的人自己知道他烧钱了，所以也没人意识到需要调整货币价值，顶多算是一个100块钱的无限期向后推迟的效果，这个月少了一百块钱，下个月拿一百块钱补上上个月缺的，这样下个月又少了一个一百块，无限死循环

在通胀时，烧掉100元很可能对整个经济有好处；但在通缩时就不一定了

很有点思路想法。。。。。。

人民币是央行的负债，你把100元钱烧了，就是把它欠你的100元的借条烧了，央行的负债减少了100元。
正如我向你借100元价值的东西，给了你一张100元借条，可你把它烧了，我也就无需还你100元钱了。
可见效果不等同于捐了100元给全国人民，而是送了100元价值的东西给央行。

有意思。。。