【重奖】把100元钱烧了，效果是否等同于捐了100元给全国人民？

九牛一毛，烧了对经济不会产生任何影响，捐出去确可能产生实际的消费，前提是你要捐到真正需要它的人手中。

对整体的经济而言，烧掉一百元对经济的损害要是一定情况来定，不同的环境有不同的效果。在高通胀时期，花掉这100元，对经济的提振作用很小，反而烧掉，一是降低货币流通量，二是减少了基础货币，可以减少M2,对降低通胀有一定益处，在低通胀时期，又是另一番景象。

我想到了很多贪官家里几个亿的现金

哈哈哈哈   呵呵呵呵

很有意思的问题  但是不懂这个领域  围观一下

想接着楼主的话题，问问强人们一个问题：近年反贪反腐现象比较多，很多动不动就查出有几十亿资金的，那么问题来了，这些被查出的资金是怎么处理的呢，是上交国家，然后被直接放回流通领域，还是经过考量，部分销毁呢？

是你承诺不再向社会索取你100元价值贡献的回报了。

个人减少对等值实物资产的拥有权，即个人的福利水平下降, 相对来看，其他人的福利水平相对自己提高，中间由利率作为传导媒介，但传导过程会收到通胀/通缩和汇率变动以及其他宏观经济因素的影响。但从整体来看，其他人的绝对福利水平并没有提高，而自己个人的福利水平是绝对下降的。

zjdyccc 发表于 2014-11-16 20:17
那么问题来了
把牛奶倒了，效果是否等同于把这些牛奶捐给全国人民，但喝不到...

和我第一反应一样一样的

对于经济整体无害，对于自己则是损失，这个类似于农业中农民是price taker一样，自己个体行为减产并不会影响市场价格