规范分析要搞清criterion----苗实大师还要被自己的“痛苦指数”骗多久？

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的，东一榔头西一棒子，好像说了一大堆，却完全不知所云。而且脾气还很糟，自尊心 ...

你令人小看。譬如你的拽英文的普通单词，譬如你专门用这个马甲来发贴批评苗大师。譬如你直接是批评苗大师，还非得拽着说不是。譬如你爱含沙射影，血口喷人，等等。

哥是有眼光的人。

inf0rmation010 发表于 2014-12-8 22:26
被封，有3个原因，

1，我不想和你们玩了，所以逗你玩。你们啥都高，啥都好。

你不用怨版主。
是因为你在我的帖子了骂“风123”，是我觉得你的脏话让人难以接受，而且是在他已经不搭理你的情况下没完没了地骂，所以才举报你的，与版主无关。而且我认为版主的处理是公正并且必要的。

至于你之后挖坟骚扰版主的做法，真是太可悲了。

还有你到底有什么童年阴影，才会如此没完没了纠结几个英文单词？为什么加了英文，我解释过了，你是看不懂还是对英文恨太深？
到底一个人的英文要差到什么程度才会拿“trade-off”炫耀？到底一个人的生活遭到什么程度，才会觉得会几个英文单词很光荣？这样小人之心，也只能暴露你自己的不幸。简单讲，你觉得别人在炫耀的，通常只不过是你没有的。

高鸿业在他的书里“替代”一词后面也加了trade-off，你有本事上去或者下去找老高算账。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的，东一榔头西一棒子，好像说了一大堆，却完全不知所云。而且脾气还很糟，自尊心 ...

你的主贴，其实是酸文假醋------这个也是“脏话”吧。

所谓酸文假醋，

1，你的主贴缺乏学术性。

2，你对苗大师的批评，各种不到位。

3，你在人际关系上，下功夫太多，且说话太嫩。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
你不用怨版主。
是我觉得你的脏话让人难以接受，所以才举报你的，与版主无关。而且我认为版主的处理是公 ...

你和我之间“争吵”，你举报我，这不是男子汉大丈夫所为。哥不举报，即便他人直接谩骂我，我也没有举报过。

这就是你我的差异。

你不敢列出我之前的“脏话”------你会说，都删除了，找不着了，想不起来了。

其实你可以凭记忆，随便写写------就以你写的为准好了。我支持赞成接受你所写出来的“脏话”。


至于版主封我，我就不解释他的所思所想，他的根据等等了。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
还有你到底有什么童年阴影，才会如此没完没了纠结几个英文单词？为什么加了英文，我解释过了，你是看不懂还是对英文恨太深？高鸿业在他的书里“替代”一词后面也加了trade-off，你有本事上去或者下去找老高算账。

大冬天的，你穿个马甲不热吗。


其实很简单，哥一下子看到了你很多东西，所以逗你玩。你本来就是拽英文单词吗-----我说错了吧？？

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
你不用怨版主。
是我觉得你的脏话让人难以接受，所以才举报你的，与版主无关。而且我认为版主的处理是 ...

高鸿业在他的书里“替代”一词后面也加了trade-off，你有本事上去或者下去找老高算账。

你令人小看---------你看你上句话。你老是耍滑耍奸，使不够地聪明-----这个又是脏话吧？


高老是很好的人，有文化。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:35
你不用怨版主。
是因为你在我的帖子了骂“风123”，是我觉得你的脏话让人难以接受，而且是在他已经不搭 ...

是因为你在我的帖子了骂“风123”，是我觉得你的脏话让人难以接受，

你可以把我的“脏话”罗列一下，只要你敢罗列，我肯定接受和承认。大家都会理解你，你只是提供证据。


我指点你一下：假若有可能，你学好计量，干金融的营销，对你最有利。
你不妨拭目以待，将来验证、回想。


你讲理，辩论，讲学术，远远不行。

假若你搞论文，搞科研，一律在浅层上，还是小巧式的。

原本预期的中规中矩的讨论，硬是被搅和成无聊的口水仗，某民科胡搅蛮缠没完没了，甚至对另一位网友恶语相加，让人真心火大。楼主不反对争鸣，但有时候真希望能删掉某些跟帖。对这种流氓做派不采取行动的话，这个论坛终将“劣货驱逐良货”。

有调查表明，公众对于通货膨胀的忍受力是失业的1.6倍，因此有人提出痛苦指数的公式应该为：痛苦指数 = （通货膨胀百分比/1.6）+ 失业率百分比


大哥，你怎样看上述？

我觉得，上述太滑稽。

风123 发表于 2014-12-7 22:55
本来不知道这个苗大师是哪个，不过上网百度看到了，应该是个民科。
其实没有publication就不要瞎BB了，有论 ...

说得对，苗大师也就是“伪”字当头

风123 发表于 2014-12-7 22:55
本来不知道这个苗大师是哪个，不过上网百度看到了，应该是个民科。
其实没有publication就不要瞎BB了，有论 ...

说得对，苗大师也就是“伪”字当头