规范分析要搞清criterion----苗实大师还要被自己的“痛苦指数”骗多久？

楼主啊，你写的这么多，苗大师恐怕连十分之一都看不懂，真是浪费了你大好的光阴啊。我实在有些不太明白，那位苗大师为何整天抱着他的所谓“创新”理论不放，实际上就是在胡说八道，这样的人如果也能称得上是民间经济学家的话，那么民间经济学家的称号绝对是一个贬义词。

数学化、模型化的经济学未必可能无力完美的解释现实问题，模糊、概念性的所谓创新无非是在经典教科书基础上增减枝叶，相较后者，前者的贡献似乎更大。楼主说出了我可能想到却说不出的观念，希望以后有机会与楼主更多交流。

inf0rmation010 发表于 2014-12-8 13:34
通货膨胀率，是前期、本期，钞票数量的百分比。

失业率，是本期有关人口与本期失业人口的百分比。

你写的都是臭狗屎，什么乱七八糟的，屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。

mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎，什么乱七八糟的，屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。

转贴：
通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。在中国物价的普遍上涨即是一种通货膨胀。而究其根本原因，则是国家中央银行的纸币发行量过于高。因此，应该对物价上涨负责的部门不是发改委，而是中央银行；有效控制物价上涨的手段不是限价，而是把纸币发行量调控到合适的范围。



转贴：
经济学界对于通货膨胀的解释并不完全一致，一般经济学家认可的概念是：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨

通货膨胀率=(现期物价水平—基期物价水平)/基期物价水平



以上转贴。

其实，以上是2种不同的定义。而后一种定义，其实存在许多问题和较大问题。
就不说了。

mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎，什么乱七八糟的，屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。

我前面说了，痛苦指数应该改进，可以改进。

其深层的基础，是社会成员的收入分布问题。

谢谢你上面一说，我查询了一下，看到菲利普斯曲线，哈哈，原来痛苦指数应当是这么来的。

那么，改进痛苦指数的思路，可以有2种（其实还是一种，还是跟收入有关，但，不妨不要太深入，而看成2种）。
-----就不说了。

mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎，什么乱七八糟的，屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。

再次谢谢你。

mikewang 发表于 2014-12-8 21:22
你写的都是臭狗屎，什么乱七八糟的，屁都不懂还到处嘚瑟。
傻B一个。

呵呵。这人思维是碎片式的，东一榔头西一棒子，好像说了一大堆，却完全不知所云。而且脾气还很糟，自尊心又强，我建议他接受一些逻辑和表达的训练，他立刻就火了。对另一位网友，他直接就脏话招呼了。所以他的之前的回复才会被封。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的，东一榔头西一棒子，好像说了一大堆，却完全不知所云。而且脾气还很糟，自尊心 ...

对另一位网友，他直接就脏话招呼了。

我都说什么脏话了？

你令人小看。

你文化高，学术高，学问高，人品高，性格高，。。。都高。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 22:19
呵呵。这人思维是碎片式的，东一榔头西一棒子，好像说了一大堆，却完全不知所云。而且脾气还很糟，自尊心 ...

所以他的之前的回复才会被封。

被封，有3个原因，

1，我不想和你们玩了，所以逗你玩。你们啥都高，啥都好。

2，版主有各种倾向。其中，也有积怨之类。

3，还有人情人际关系问题。也有几个马甲。

至于我的调侃，讽刺挖苦，所谓吹牛，所谓脏话，等等，和发贴多、快（所谓口水仗，吵架，刷屏）等等，那只是版主自己给自己找的缘由。