马克思剩余价值论混淆劳动内生性和外生性的道义问题

clm0600 发表于 2014-12-30 11:04
问题是这个马仔捅娄子了呀，是你说的呀，没有经过国会批准就乱放炮，搞的国会很被动啊。
想搞人人有房子 ...

放炮跟放屁一样，还需要“批准”？你在家放炮或放屁是不是一律要经过老婆批准？

hhj 发表于 2014-12-30 11:16
一个企业，它并不能生产剩余价值，只有生产剩余产品。至于这些剩余产品有多少剩余价值，那不是这个企业自己 ...

本文只就马克思所言的劳动价值，分析劳资生产是否存在“剩余”和“被无偿占用剩余”的问题，与交换和价格没关系。

clm0600 发表于 2014-12-30 11:29
哦，专业研究才算劳动，非专业者不算，区别是“有价值”，
--------
非专业的不能说一定不算劳动，只要 ...

瞧瞧，改口了，还“不能说一定不算”。开始信誓旦旦一口咬定“只有专业”，现在从原有立场退却了。好嘛，有进步，只是还留有个什么“有价值”的尾巴作后撤的台阶，可以理解。

clm0600 发表于 2014-12-30 11:37
原来你说的是，总统也就是马仔甲在家里放个空炮，然后广大银行家就都知道了，然后就信以为真，然后就实 ...

的确如此，从结果事实来看，相信总统放炮的人无一不是傻蛋。

clm0600 发表于 2014-12-30 12:44
瞧瞧，改口了，还“不能说一定不算”。开始信誓旦旦一口咬定“只有专业”，现在从原有立场退却了。好 ...

按你以成败论英雄的逻辑，在亏损资本家工厂劳动的工人，根本不算劳动，应该把工资退回给资本家。

clm0600 发表于 2014-12-30 12:45
这些傻蛋足以搞乱全球经济，可见美国傻蛋之多呀。

傻蛋可以“搞乱全球经济”，说明“被扰乱者”更傻。

clm0600 发表于 2014-12-30 17:10
按你以成败论英雄的逻辑，在亏损资本家工厂劳动的工人，根本不算劳动，应该把工资退回给资本家。
---- ...

还不一个道理吗？非专业者所做的决策也没有不合格，而且是标准格式，你生产出了问题怎么否认人家的决策付出不是劳动？

clm0600 发表于 2014-12-30 17:12
傻蛋可以“搞乱全球经济”，说明“被扰乱者”更傻。
--------
对呀，欧洲那边傻子也不少，好多银行都买 ...

别扯欧洲那么远，是美国国内那些被“社会主义大跃进”鼓噪昏了头的人，是他们的代表也在国会傻不啦叽去投这种议案的赞成票。

clm0600 发表于 2014-12-30 18:49
还不一个道理吗？非专业者所做的决策也没有不合格，而且是标准格式，你生产出了问题怎么否认人家的决策 ...

你的逻辑典型的就是“有奶才是娘”，生你的不是娘，有奶水给你吸吮的才是娘。

clm0600 发表于 2014-12-30 18:53
美国总统，国会代表都傻了吧唧，哈哈，说的好，我赞成。

这些人都是美国人一票一票选出来的，选出一个 ...

总统傻没关系，因为他就一马仔，那些国会代表也跟着傻就成问题了。不过还好，吃一堑长一智，以后还有谁鼓噪“社会主义大跃进”肯定就没有市场了。