马克思——古典政治经济学的终结者及其十大巅峰贡献（经济学低能者勿进）

积累得越多， 生产与实现的矛盾就越突出

盼铁成钢 发表于 2014-12-27 17:11
1、马克思率先提出了，只有自由和全面发展的劳动才是消除剥削的必要前提。——————何为“剥 ...

书都看过了。书上没有。这些都是你们胡扯出来的。

qi509 发表于 2014-12-27 18:07
书都看过了。书上没有。这些都是你们胡扯出来的。

哦哦，书上没有？还是您看不见？

盼铁成钢 发表于 2014-12-27 18:24
哦哦，书上没有？还是您看不见？

看得见。书上没有！

qi509 发表于 2014-12-27 18:26
看得见。书上没有！

看着理会您的提问的人太少，真可怜啊。
建议：那您要问就问人家到谁的什么著作中去找嘛，这样或许会有人理会的。
注意：仅仅是个建议。

inf0rmation010 发表于 2014-12-27 16:06
1，社会必要劳动的计量，不需要考虑交换。

那你就沦落成那种简单算术平均的水准了。

enhuime 发表于 2014-12-27 17:47
积累得越多， 生产与实现的矛盾就越突出

问题不在于积累的多少，而在于积累的部分归属何方。

盼铁成钢 发表于 2014-12-27 18:42
看着理会您的提问的人太少，真可怜啊。
建议：那您要问就问人家到谁的什么著作中去找嘛，这样或许会有人 ...

不是理会我的人少。我的回帖在这个主贴当中，理会的你的人有多少理会我的人就有多少。楼主胡扯别人怕他胡搅，而我不怕。我是楼主点着名来的。我不能不接招。我已经说了：是来找没趣的。现在看来难堪的是楼主。既然他不敢回答，你敢接招，那就来吧：

他回答不出来，那就问你吧：在什么书中去找？谁的书中去找？

1、马克思率先提出了，只有自由和全面发展的劳动才是消除剥削的必要前提。
---------------------什么是自由？什么是全面发展？什么是劳动？如果劳动不是付出，那劳动难道是自由地玩吗？劳动不分工，难道劳动就是到处点点地“全面发展”吗？谁能够全面发展得？你和马克思也不是什么也不会做，只会写字吗？因此，说什么全面发展，简直就是空洞无知的废话！

马克思率先提出了资本在投入上分为劳动力补偿的可变资本和累积物化劳动的不变资本，从而为现代财务管理中纯利和毛利做了最早的区分。
-----------------你怎么知道：“现代财务”中的纯利与毛利就是这个导致出来的？在资本家看来，投资并不分什么可变投资与不变投资，只有马货们，才为了说明利润的来源于工人劳动，才设想出这个可变与不变的东西来。
但是，为什么只有工人才劳动？资本家就不劳动呢？真是岂有此理！