这下傻眼了吧：谁让你只教书不科研的？

tielingcollege 发表于 2014-12-25 13:57
又一个非主流觉醒了，这是好事。

好事？对领导是好事，还是对学生是好事？

remlus 发表于 2014-12-26 04:13
送你马晓春的一句名言：世界冠军的棋一般人看不懂。

这个行业看重（几乎只看重）同行评价，能出头的要 ...

这个世界就不缺大言不惭的人。同行的评价只在相互捧脚，其实很臭，却说“香香香”。别拿马晓春来说事，起码中国的围棋是世界世界当之无愧的，敢说中国的科研是世界拔尖的？只不过是一个垃圾论文的制造大国。

desirezzy 发表于 2014-12-25 16:26
如果大学课程变成了百家讲坛，这样的课能算好课？没有理论，只是一些有趣的故事的堆砌，和说书没有本质区别 ...

我认为大学的课应该是“百花齐放”的，有人的课讲成百家讲坛未必就不好。不同的人有不同的风格，学生的认可还是可以说明问题的。况且谁说百家讲坛的课就一定没有理论？况且人家讲的是历史和文化方面的课，没有必要去堆那么多的理论吧？

一心上好课在高校里面没用，一没科研经费，二没职称，我还是教师群体里的非主流。”
警醒

xujingjun 发表于 2014-12-26 01:39
坛子里的科研“大师”真不少。不过问题来了，你们所说的科研到底“科”什么？“研”什么？那么多的课题，海 ...

天下为菊就是一个典型的例子嘛，一套数据库反复套用，能复制出一系列的论文来。

发C刊如流水，颇得到一帮拥趸的艳羡

这在坛子里面已经算是中上层人物了，你说他们的“科研”都搞了啥？

mhymark 发表于 2014-12-26 07:03
天下为菊就是一个典型的例子嘛，一套数据库反复套用，能复制出一系列的论文来。

发C刊如流水，颇得到一 ...

就是嘛，在一个为论文而论文，为经费而科研的氛围里，所谓的科研、论文真不好作评价。

xujingjun 发表于 2014-12-26 07:11
就是嘛，在一个为论文而论文，为经费而科研的氛围里，所谓的科研、论文真不好作评价。

在一个拥有2500所大学，每年毕业700万大学生的国度里，竟然还在鼓吹大学的主要职责是科研，顺便把教学的地位打到了十八层地狱以下，这帮人难道真是活在另外一个世界里？

我觉得这其实是在为自己教学无能找借口而已。因为想认认真真讲好一门课并不容易，可是，想在目前的“科研”氛围中混的如鱼得水其实很容易，只要抹下脸皮，硬起头皮去做那些垃圾工作就可以了。

大学老师要有自知之明，就凭着自己这两把刷子，如果不在大学里面，上了社会到底能不能养活自己？其实，现在大学里的大多数人是靠着垄断地位来混口饭吃而已，但是非要把自己做的工作描绘成一朵花，不觉得太也无耻了吗？

大部分科研就是垃圾，但没有你就不能评职称

无法评论此事

我不知道西南联大时是怎样考核老师的