楼主: 打醒你
1866 12

剩余价值的另一表达形式 [推广有奖]

  • 3关注
  • 2粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
230 个
通用积分
0.0002
学术水平
9 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
2017 点
帖子
145
精华
0
在线时间
121 小时
注册时间
2014-6-26
最后登录
2016-1-25

楼主
打醒你 发表于 2015-1-9 18:01:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设全社会某一时刻只新生产一件商品,按生产时的总价值为100%,生产此商品附加新的劳动按此时的劳动价值比率为X%,则交换时刻的总价值为(100%+X%),此时劳动价值比率为(1+X%)*X%=X%+(X%)^2,而付给工资是按比率X%的部分,其余X%*X%即为资本所占有,即为剩余价值。这里X%不可能负数,否则即为亏本做买卖,或通过工资局部进一步压低X%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 劳动价值 总价值 做买卖 剩余价值 做买卖

沙发
he_zr 发表于 2015-1-9 18:07:23
全社会只有一件商品,谁跟谁交换?怎么交换?

藤椅
打醒你 发表于 2015-1-9 18:10:30
he_zr 发表于 2015-1-9 18:07
全社会只有一件商品,谁跟谁交换?怎么交换?
少一个新字,已改过。

板凳
he_zr 发表于 2015-1-9 18:17:09
打醒你 发表于 2015-1-9 18:10
少一个新字,已改过。
交换不新增产品,不过是一个再分配过程。所以,你还不如直接说,在新增这件产品里,劳资双方各分得多少。实际上,新增也好,不增也罢,都可以视为某一时期全社会总产品的分配关系。

报纸
qi509 发表于 2015-1-9 18:41:09
何为“劳动价值比率为X%”?

地板
打醒你 发表于 2015-1-9 18:47:07
he_zr 发表于 2015-1-9 18:17
交换不新增产品,不过是一个再分配过程。所以,你还不如直接说,在新增这件产品里,劳资双方各分得多少。 ...
附加的新劳动不是增加?没有新增加的社会不就坐吃山空了吗?交换的确是分配,但不是由一次交换实现的,而是由生产过程的多次交换实现的。

7
he_zr 发表于 2015-1-9 18:57:39
这里是看产品,不是看劳动。其次,无论交换实现多少次,最终还是落到分配关系。那么你分析一个中间过程有什么意义呢?

8
qi509 发表于 2015-1-9 20:13:43
楼主醒了吗?回答一下我的问题怎么样?

9
打醒你 发表于 2015-1-10 19:21:49
qi509 发表于 2015-1-9 18:41
何为“劳动价值比率为X%”?
1、首先社会商品间的交换存在具有规律的比例关系,在此以不同商品间社会生产率为交换的比率,也就是以劳动价值论为前提。比如,社会存在A、B、C三种商品,以生产率的不同形成2:5:7的交换比例关系,则此时的三种商品相对于社会商品的总价值为2/14、5/14、7/14。
2、劳动力也是一种商品,他也具有相对应的交换比例,贴中以劳动价值比率表述劳动力作为商品的交换比例,所以用x%来表示,他表示在社会商品的总的价值(100%)中,劳动力所对应的交换比例,这个是客观的,而不是主观评估劳动的价值。
3、因为社会商品的生产交换是不断运动的过程,原帖中假设新生产一种商品类似于微积分中的求偏导数,即劳动力产生的新的价值增量对整体价值的相对关系,在这一过程中,生产新商品所耗费的生产资料价值仍包含在总价值中,并不改变总价值,因此在剩余价值学说中被称为不变资本,劳动力创造的新价值使总价值产生增量,改变总价值,总价值的增加也改变了交换比例关系。我们说的工资应随GDP增长而同步增长就反映在这里,但也是滞后的。
4、这里商品的数量只是价值的进一步分割,对比例关系的计算没有绝对影响,所以按个体计算可以化为按类计算。

10
qi509 发表于 2015-1-10 19:38:11
打醒你 发表于 2015-1-10 19:21
1、首先社会商品间的交换存在具有规律的比例关系,在此以不同商品间社会生产率为交换的比率,也就是以劳动 ...
1、劳动价值相同A、B、C三种商品在相同的社会必要劳动时间内,也就是说法定时间:8小时。无论数量是多少都不会形成交换的比率关系。他们的总价值也不会在社会总价值中成比例。


2、正因为劳动力也是一种商品,所以这个“特殊”的商品的售卖价格更是参差不齐,相差很多。所以,劳动价值的比率不能作为交换的比例。在现实中你几乎找不到任何两件产品的成本(价值)是相同的。

3、社会商品的交换受各种不确定的因素而成交。他不能体现任何价值的绝对值。

4、在社会商品的交换中没有丝毫的“剩余价值”的因素。只有成本的因素参与在其中。

5、何为“剩余价值”?

6、在一个产品的定价中是怎么体现“不变资本”和“可变资本”的?在价格中怎么区分不变和可变?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:13