楼主: baitaozhe
64374 217

[经济学基础] 关于两个老太太的宏观经济学问题 [推广有奖]

31
pangjiazhu 发表于 2005-8-24 14:37:00
各有利弊啦,中美思想不同啊。。。

32
natural 发表于 2005-8-25 19:58:00
可见,收益和风险通常是联系在一起的,通常二者较难博弈。
签名被屏蔽

33
杂草 发表于 2005-8-25 20:08:00

文化背景不同决定了人的消费习惯不同!

34
fyt1984 发表于 2005-8-25 21:23:00

如果要我来选择,我会选后者

理由和一楼差不多

35
leeleel 发表于 2005-8-26 11:52:00

人的行为由偏好和约束共同决定。

在经济学中,强调的是约束条件而不是偏好的差异对于人的行为的影响。

实际上,考虑到经济学中的理性人假定,更加符合经济学特点的问题,不是问谁更聪明,而是问:什么样的约束条件导致了这种行为差异。

------很难理解,为什么会有那么多人肯定地认为第二个老太太一定更聪明, 也很难理解为什么在经济学的论坛上, 竟然会有那么多人不假思索地把行为差异归结为偏好差异.

[此贴子已经被作者于2005-8-27 17:12:13编辑过]

竹密岂妨流水过山高不碍野云飞

36
wangfengbo 发表于 2005-8-27 13:59:00

正常来说,无论从那个角度讲,第2个老太都是聪明的。购房无论是为了自己还是为了下一代,就是为了要住进去,而第一位老太的行为大大的推迟了入住时间。

如果非用经济学理论说,第一位老太就偏好等房子完全属于自己了才住进去,那这就没法比了,因为经济学有理性人假定,既然他们都是理性的决定,还何所谓更聪明呢?

37
yangsj 发表于 2005-8-27 14:52:00

哪个老太太聪明这好像不是一个经济学的问题。

如果不是从总体,而是从个人来看,某个人的行为不会对经济学中的理念产生影响,因为经济学要考虑的是大多数人怎么做。

后面的老太太更像一个年轻人的想法,而前面那个的想法好像后面这个的妈。

无所谓谁对谁错,谁聪明谁笨,关键是看她自己感觉如何。有人说:幸福就是一种感觉。这话让我想到大街上的傻子大多数都挺幸福的。

38
dreamxujl 发表于 2005-9-2 10:50:00
以下是引用小明在2005-7-28 18:33:39的发言: 如果花同样的钱,后者所得到的效用比前者要大得多。同样,从风险角度来说,后者所承担的风险也比前

39
周子仪 发表于 2005-9-2 11:53:00
敢问楼下,你是怎么得出MR等于MC的结论的?

40
leezoe 发表于 2005-9-2 12:33:00

当然是第二个老太聪明啦。

最简单的证明就是:现在中国效仿美国实行房贷,而没有听说美国学中国攒够了钱再买房。~~~

All of my life, I've lived by a code. And the code is simple: honor your goddess, love your goddess, and defend your goddess. To me there is only one goddess. Fight for her for ever![/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:29