楼主: 几点木子梦
1144 8

关于转形问题的一点疑问,无论小儿科与否,希望好人心释疑! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6678 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
357 点
帖子
20
精华
0
在线时间
414 小时
注册时间
2009-6-7
最后登录
2025-10-10

楼主
几点木子梦 发表于 2015-3-4 00:13:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

转形问题至今仍然在争论之中,这个争论主要不是指在不同研究群体内部,而是不同群体之间。那么到底有没有一个正确的答案呢?还是基于不同立场就会有不同的结果?哪些答案更接近现实呢?

    转形问题的关键是一般利润率的形成,那么,一般利润率形成于什么时候呢?一般利润率是不是一个抽象的概念?生产价格之前,还是生产价格之后,还是同时决定?现实中资本家决策是依据哪种利润率?市场价格或者纸币表示的利润率,还是价值表示的利润率?因为价值是一个抽象的概念,既然生产价格是价值在自由资本主义经济阶段的一种表现形式,那么生产价格是一个抽象的概念吗?还是现实生产生活中商品交换所依据的准则?抑或既是一个抽象的概念,又是现实中商品交换依据的准则呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:转形问题 小儿科 资本主义经济 一般利润率 生产价格 资本主义 市场价格 利润率 资本家 纸币

沙发
qi509 发表于 2015-3-4 09:53:51
我来回答 :

1、“那么,一般利润率形成于什么时候呢?”————利润率物意义。

2、“一般利润率是不是一个抽象的概念?生产价格之前,还是生产价格之后,还是同时决定?”————马克思的利润率不是抽象的,是在生产价格之后。用马克思商品公式:W=c+v+m中的m是生产出来的。所以利润率与可变资本是相对应的。

3、“现实中资本家决策是依据哪种利润率?”——————现实中资本家的利润率是在产品售出后减去所有的成本得到的。

4、“市场价格或者纸币表示的利润率,还是价值表示的利润率?”————以售出后所得的货币额减所有的成本。

5、“因为价值是一个抽象的概念,既然生产价格是价值在自由资本主义经济阶段的一种表现形式,那么生产价格是一个抽象的概念吗?”————价值不是抽象的。是实实在在的成本。生产价格也是实实在在的,即:成本。

6、“还是现实生产生活中商品交换所依据的准则?”————价格商品交换时的标签上标注的货币额。

藤椅
qi509 发表于 2015-3-4 10:10:48
注:马克思的这个商品价值的公式:W=c+v+m。既不是抽象的也不是现实的。是荒唐的;是生编硬造的。这是因为:马克思即没论证这个公式所得出的价格是成本价还是出厂价、批发价、代理价、零售价。所以无法在市场上形成成交价格,丝毫不能转换出其商品的具体价值。

板凳
黑色清道夫 发表于 2015-3-4 10:40:20
转形问题的关键是一般利润率的形成,那么,一般利润率形成于什么时候呢?一般利润率是不是一个抽象的概念?生产价格之前,还是生产价格之后,还是同时决定?现实中资本家决策是依据哪种利润率?市场价格或者纸币表示的利润率,还是价值表示的利润率?因为价值是一个抽象的概念,既然生产价格是价值在自由资本主义经济阶段的一种表现形式,那么生产价格是一个抽象的概念吗?还是现实生产生活中商品交换所依据的准则?抑或既是一个抽象的概念,又是现实中商品交换依据的准则呢?
         一般利润率就是平均利润率,各行业的利润什么时候形成,平均利润率就什么时候形成。生产价格也同时形成。它们都是些概念或者抽象概念而已,它们可以说是现实中商品交换依据的准则之一,因为交换还要考虑供求关系嘛。

报纸
几点木子梦 发表于 2015-3-4 11:54:26
qi509 发表于 2015-3-4 09:53
我来回答 :

1、“那么,一般利润率形成于什么时候呢?”————利润率物意义。
无论如何,谢谢您的回答!

地板
几点木子梦 发表于 2015-3-4 12:04:29
qi509 发表于 2015-3-4 10:10
注:马克思的这个商品价值的公式:W=c+v+m。既不是抽象的也不是现实的。是荒唐的;是生编硬造的。这是因为: ...
谢谢你的回答,应该我曾经也这样想过,但是又被自己否定了。
因为如果从马克思的体系来说,因为他从价值发展出生产价格理论,是有用途的,尽管对其这个用途的解释和运用存在争议,但直接说生编硬造,过于武断。仅仅从您后面给出的理由来看,这只能够说你可以从该角度提出异议,至于你这些价格的角度是不是马克思理论关注的,也还可以争议。
不过,你提出的这种种价格,我个人也认为,恰恰可能现实世界中的资本家衡量利润率高低时,比以价值作为参考的可能性更大,更合理。
所以,还是谢谢你。

7
几点木子梦 发表于 2015-3-4 12:06:58
黑色清道夫 发表于 2015-3-4 10:40
一般利润率就是平均利润率,各行业的利润什么时候形成,平均利润率就什么时候形成。生产价格也同 ...
谢谢你

8
qi509 发表于 2015-3-4 12:13:48
几点木子梦 发表于 2015-3-4 12:04
谢谢你的回答,应该我曾经也这样想过,但是又被自己否定了。
因为如果从马克思的体系来说,因为他从价值 ...
我跟你说的就是什么是现实中的商品价值,什么是马克思的“商品价值”。


无论是谁都无法解释马克思的商品价值。就是马克思本人也无法回答他自己的这个商品价值公式:W=c+v+m。



9
crj302 发表于 2015-3-4 12:27:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:41