苹果/安卓/wp
博士生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
贵宾
初中生
好好看看吧!
三剑客上http://v.blog.sohu.com/u/vw/1226131
泰斗
因立场而偏见,因偏见而不公.我们在观察蚁群社会的时候,如果我们立于工蚁或蚁后的立场上,也或者是某一个蚁种的立场上,那么我们的观察者立场就不是"客"的立场,就不是中立的立场,我们就无法做到客观公正.而且,严重的偏见足可以使我们的理论成为谬论.
马克思有明显的阶级立场,这样的立场偏见就如同种族立场一样大.如果带有种族偏见的理论是谬论,那么带有阶级偏见的理论也同样是谬论.
现有的基础经济理论研究,又有哪家的理论没有立场的偏见呢?阁下以为西经就没有立场的偏见么? 其实,谁都清楚,西经是从资本的私人占有的角度入手研究经济,其经济人假说实际上仅仅只是考察人对于物的私人占有,而并没有进一步去考察人凭借什么去占有物。事实上,人对于物的私人占有,是因为劳动的私人占有!显然,如果没有劳动的私人占有,就不存在物的私人占有!!从这里我们还可以进一步推论,在以占有方式决定人与物之间的关系的现实社会中,那些没有经过人类劳动而自然存在的事物,理所当然的应该归全民所有!!!显而易见—— 在以占有方式决定人与物之间的关系的现实社会中,“资源天生属于全民公有;劳动天生属于劳动者个人所有!”才是研究经济的起点!!!
不管东经西经,经济学的根基都是人本性假设.这就是建立在人类立场上学说,而不是那一个种族哪一个阶级立场上的学说.
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明